中国为何不列装AH-4轻型榴弹炮
阿联酋、巴基斯坦、阿尔及利亚的AH-4炮群已经在反恐战场上发挥了重要作用：精确度、轻质化、弹种丰富性都让用户对它十分满意；AH-4型榴弹炮采用39倍口径身管，螺式炮闩，战斗重量仅为3.5吨。
它与传统39倍径牵引式榴弹炮相比，该炮药室容积和膛压完全一致，发射相同炮弹的射程没有减少：发射底凹弹时射程为25千米，发射底排弹时为30千米，发射火箭增程弹时可达40千米。
AH-4将火炮的身管靠前布置，以提供较长的后坐行程，炮口处装有高效率的炮口制退器；为了保持射击稳定性采用“H”型炮架，尽可能地降低火线高度，有利于后坐力直接传至地面。后大架的下部还安装有液压缓冲机构，可进一步提高射击时的稳定性。
为了减重，AH-4型榴弹炮在关键部位采用钛合金和铝合金材料：钛合金材料约占全炮质量的20%。同时保留大量钢制材料兼顾性能和成本。上架和摇架采用钛合金铸造焊接成型，部分部件采用铝合金材料。制退机筒、复进机筒与摇架组合成多功能的一体化机构来简化架体及部件，以控制火炮重量，缩短加工制造的周期和成本。
AH-4在高原（高寒)、沙漠（酷热)、山地等地形战斗中发挥裕如，获得了用户的好评，不过，它的昂贵价格让许多潜在用户望而却步：600-650万美元/门——可以购买一辆性能不错的3代坦克了，正是因为如此，它的销售市场比较狭窄；那么，军费开支排名靠前的中国为何不采购呢?
1、中国陆军“看不上”已经落后的39倍口径身管的155mm榴弹炮：PLZ-45如此先进，中国陆军坚持开发装备52倍口径的05式自行榴弹炮。
2、无论训练、射程、弹药、反应效率、后勤保障等，中国陆军都按照52倍口径建立一套完整的集团军身管火炮体系，突然列装大相径庭的39倍口径榴弹炮，在中国陆军看来就是浪费钱！
3、122mm口径成为中国陆军旅一级以下的支援火力：它的杀伤力或许不及155mm榴弹炮，但是在中国陆军完整的火力战中，可以由其他火力网络弥补。
合成旅炮兵营火炮口径统一为122毫米：重型合成旅炮兵营装备PLZ07履带式自行火炮，中型合成旅炮兵营装备PLL09轮式自行火炮，轻型合成旅炮兵营装备PLC09车载自行火炮，这些火炮均由PL96A型122毫米牵引式榴弹炮衍生而来。
它们威力、射程适中，携弹多，适用于各种机动平台（不但可伞降，而且从十几吨到几吨的机动平台均可上装或牵引），既可编入炮群远程压制，也可拆分用于分队火力支援。
4、中国陆军集团军属炮兵旅的主力身管压制火炮是PLZ05自行榴弹炮。自用型AH4唯一的特点与之相比只有轻巧：可是，集团军炮兵旅一般部署在纵深区域，如果牺牲集团军急需的火力打击能力和机动能力使用AH-4，得不偿失。
5、中国陆航缺少重型直升机，即便有了重型直升机，也不会将运力浪费在吊运外挂的AH-4（降低部署距离和火力密度）——还不如搭载一门舱置式122mm榴弹炮单元：在部署距离上、战场反应效率、火力密度远超AH-4。
6、中国军费有限（虽然排名靠前），没有必要破坏已经建立的火炮网络而“插队”一款尴尬的榴弹炮。
所以，中国陆军在发展出PLZ-05和各类型122mm的榴弹炮体系以后，AH-4这款轻型火炮很难取得立足之地了。