请教法律专家，二审准许撤回上诉，是二审裁定生效，还是一审判决生效。

Question

即申请再审的对象是那个法律文，二审查出新的事实没有处理，是另行起诉还是申请再审。

Answer 1

撤回了上诉，即二审没有启动，当然是一审生效。

关于再审的法律规定是《民事诉讼法》中有专门规定。

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，启动审判监督程序，对案件重新进行的审理。
《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）违反法律规定，管辖错误的；
（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十一）未经传票传唤，缺席审判的；
（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。追问

谢谢回答，我的意思是在二审查出新的事实没有处理情况下，准许撤回上诉，是再另行起诉，还是申请再审准许撤诉裁定。法律或法理依据是什么。

追答

一般民事案件二审为终审。
如果确有证据对一二审适法失当，或新的证据能够主张新的权益，可以审请再审。

Answer 2

二审准许撤回上诉时，一审判决生效。二审撤回起诉时，法律效果裁定一并撤销一审判决

Answer 3

一审判决生效。
申请再审属于审判监督程序，往往针对可能有重大错误的案件，一般案件是不能轻易启动的。【当事人申请再审条件为2012年实施的新《民事诉讼法》第200条】
二审查出新的事实没有处理的，相对于还没经过一审，还不能再审。【《民诉法》第170条 第三款 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判】追问

谢谢回答，我的意思是在二审查出新的事实没有处理情况下，准许撤回上诉，是再另行起诉，还是申请再审准许撤诉裁定。法律或法理依据是什么。

追答

申请再审不是一件能够轻易搞定的事，一般案件是启动不了的，否则律师对再审案件“风险代理”就没什么价值了。

其实还不能确定你说的是不是民事案件，也不清楚案件具体情况。如果是民事案件，当事人撤回上诉的，一审法院判决生效。当事人在二审中撤回上诉，不能再次行使上诉权，即使上诉期间也不可以。

【民事诉讼法】第168条：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。  依据不告不理原则，二审人民法院原则上只能针对当事人上诉的请求进行审查，但是判决违反禁止性规定、侵害公共利益或他人利益的除外。

二审查出新的事实没有处理的，是否属于上诉请求之外的事实，建议另行起诉，以保证你的上诉权，不要想着去申请再审。

追问

谢谢！我没说清问题。我是被上诉人，二审查出的事实对上诉人不利，搞清楚这个问题，是如果法院调解原判意见，我是不是接受，如果不接受，对方有可能撤回上诉，那时候我可不可以对二审查出的对方持有的财产另行起诉，还是申诉问题。所以需要弄清哪个是生效法律文书。

谢谢！我没说清问题。我是民事案件被上诉人，二审查出的事实对上诉人不利，搞清楚这个问题，是如果法院调解原判意见，我是不是接受，如果不接受，对方有可能撤回上诉，那时候我可不可以对二审查出的对方持有的财产另行起诉，还是申诉问题。所以需要弄清哪个是生效法律文书。

追答

有些具体的法律条文确实不易找到，有可能存在于某部司法解释中，好多都是学习后总结的。
按你的陈述，上诉人应该没有提出新的诉讼请求吧，你也没有反诉，也不涉及漏人漏判的情形。法院对案件可以调解，调解不成的，应当及时作出判决。因二审查出有新的事实，根据具体案情二审法院可能会发回重审或对上诉案件作出二审判决。如果对新的事实部分没有判决，因你也享有诉权，可以另行起诉。建议你到律所咨询一下，以维护你的合法权益。
【民诉意见】第184条：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
第191条：当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人，因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。