军师联盟曹植司马门事件是什么 历史上是真的吗

如题所述

司马门事件,即汉建安二十三年(218年)曹植夜闯司马门事件。据《三国志·魏书·陈思王植传》云:“植尝乘车行驰道中,开司马门出。太祖大怒,公车令坐死。由是重诸侯科禁,而植宠日衰”。
司马门事件让曹植失去世子之位,曹丕当上太子。

在历史上,司马门事件确实是曹植所闯,但更多的是一种破罐子破摔的心态。当时曹彰打败北方作乱的氏族,为曹操所喜,并赞其为黄须儿,引发曹植的嫉恨之心。而曹丕与曹彰已经在暗中联手,更是让曹植忌讳。而曹植也知道世子之位距离自己越来越远,不甘、失落、怨恨各种情绪集结在心里,曹植决定所幸恣意一回。《军师联盟》司马门事件与历史有所出入,但是曹植闯入司马门而获罪于曹操,却是非常符合历史。曹植也因此失去了世子之位。

建安十九年(214年),曹植改封临淄侯。这一年,曹操东征孙权,令曹植留守邺城,告诫他:“当年我担任顿邱令的时候二十三岁,回想起那时候的所作所为,至今都不曾后悔。如今你也是二十三岁,怎能不发奋图强呢!”曹植既因为有才而受宠,丁仪、丁廙、杨修等人便都来辅佐他。曹操有些犹疑,好几次几乎要立曹植为太子。然而,曹植文人气、才子气太浓,常常任性而行,不注意修饰约束自己,饮起酒来毫无节制,做出几件让曹操很是失望的事。
尤其是在建安二十二年(217年),他在曹操外出期间,借着酒兴私自坐着王室的车马,擅开王宫大门司马门,在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋,一直游乐到金门,他早把曹操的法令忘到九霄云外去了。曹操大怒,处死了掌管王室车马的公车令。从此加重对诸侯的法规禁令,曹植也因此事而日渐失去曹操的信任和宠爱。十月,曹操召令曹丕为世子。
在建安二十二年,曹操正式册立曹丕为魏国太子,曹丕和曹植的太子之争暂时告于段落。从此,曹植告别了昂扬奋发的人生阶段,陷入难以自拔的苦闷和浓浓的悲愁中。
建安二十四年(219年),曹仁为关羽所围困,曹操让曹植担任南中郎将,行征虏将军,带兵解救曹仁。命令发布后,曹植却喝得酩酊大醉不能受命,于是曹操后悔,不再重用他。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-10
曹操这个父亲并不公平,表面上让曹植和曹丕公平竞争,但其实背后小动作不断,拉曹丕下马,灭曹丕的威风,还贬官曹丕的门客。曹丕野心勃勃自然不甘心,于是拉拢司马懿做自己的军师。不过真正让曹丕上位的并不是司马懿,而是曹植自己的失误——司马门事件。

军师联盟司马门是什么司马门事件历史揭秘
最新剧情,曹丕为曹植接风,酩酊大醉之后,曹植纵马驰道闯入司马门,并大声嘲笑曹彰为黄须儿,夜惊朝堂曹操也无法偏袒!第二,曹家一族皆为黑须,唯曹彰为黄须,此话之深意让曹操大怒。
为什么不能随便闯司马门?在古代,皇宫进出诸侯天子各有不同,其中天子与天子使者进出者即为司马门。简单来说,就是天子走的门,你是不可以走的!此门非此二者旁人皆不可入,否则便是死罪。

军师联盟司马门是什么司马门事件历史揭秘
可是一直谦君有理的曹植为什么会闯入司马门呢?
而在历史上,司马门事件确实是曹植所闯,但更多的是一种破罐子破摔的心态。当时曹彰打败北方作乱的氏族,为曹操所喜,并赞其为黄须儿,引发曹植的嫉恨之心。而曹丕与曹彰已经在暗中联手,更是让曹植忌讳。而曹植也知道世子之位距离自己越来越远,不甘、失落、怨恨各种情绪集结在心里,曹植决定所幸恣意一回。《军师联盟》司马门事件与历史有所出入,但是曹植闯入司马门而获罪于曹操,却是非常符合历史。曹植也因此失去了世子之位。本回答被网友采纳
第2个回答  2017-07-10
军事联盟中的剧情是这样的:曹丕为曹植接风,酩酊大醉之后,曹植纵马驰道闯入司马门,并大声嘲笑曹彰为黄须儿,夜惊朝堂曹操也无法偏袒!第二,曹家一族皆为黑须,唯曹彰为黄须,此话之深意让曹操大怒。
在历史上,对于这方面的记载很有限:二十二年,增植邑五千,并前万户。植尝乘车行驰道中,开司马门出。太祖大怒,公车令坐死。由是重诸侯科禁,而植宠日衰。太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修。植益内不自安。仅仅就是说曹植曾经在路的中间乘车飞驰,又开了司马门外出,曹植因为司马门或说行驰道中而不再被宠信也是对的,但嘲笑曹彰的事是完全没有的。
同样,在历史上,曹彰根本没有机会参与夺嫡,他既不是嫡长子,又不被宠爱,在三国志·魏志中没有曹操对这个儿子很喜爱的记载,而他又常年不在曹操的身边,根本没有参与到夺嫡的事中。
相似回答