伊拉克战争中阵亡的美军人数现在是多少了

如题所述

据美联社统计,截止美军2011年12月15日正式从伊拉克撤军,伊拉克战争共造成近4500名美军官兵死亡,超过10万伊拉克人丧生。
伊拉克战争简介。是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由,绕开联合国安理会,单方面对伊拉克实施军事打击。实质上是借反恐时机,以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口,趁机清除反美政权的一场战争。由于这次战争实际上是1991年海湾战争的继续,所以,这次战争也被称为“第二次海湾战争”。到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止,历时7年多,美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器,反而找到萨达姆政权早已销毁的文件和人证,2011年12月18日,美军全部撤出。由于伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器,加上美军使用的武器费用非常的高昂,这场战争也被称为浪费钱的战争。一般认为,美国铲除伊拉克政权,实质就是维护美元霸权的地位。这次战争再次诠释了科技是现代军队发展和军事实力的重要支柱。
美国发动伊拉克战争真实原因有以下几个:1、冷战后,美国的对外政策就是围绕这"一个中心,三个基本点"展开的。也就是维护美国霸权中心,围绕三个基本点展开即:维护美国及盟国的安全;扩展美国经济;在世界推进美式民主。“9·11事件”后,美以反恐怖为名,通过阿富汗战争实现了首次进驻中亚,增加了对南亚局势的影响力。这次对伊拉克战争,是美推行全球战略扩张的又一重要步骤,发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全,关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争,不仅可以拔掉伊拉克这个钉子,在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略走廊;还可以通过控制欧亚大陆的核心地带,实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制的作用。2、美国地缘经济考虑。由于美国的资源是有限的,美国发动战争的目标,在于这个目标是否具有地缘政治的战略地位和战略价值,是否具有市场价值和资源价值。众所周知,亚太地区是全球地缘战略力量最集中的区域,美国在亚太地区有着广泛而巨大的政治、经济、军事和安全利益。伊拉克是地区大国,处于中东的中心地带,石油储量居世界第二,在中东的地缘政治经济中占据重要地位,控制伊拉克就能控制中东石油库,对美来说具有长远的战略利益,美国有官员曾公开声称:伊拉克是美国在中东建立军事基地的最佳位置。3、推进美式民主、价值观。在世界范围内推进美式民主、价值观,一直是美国全球战略的重要组成部分。他们的目的是要为中东地区树立一个"民主"的样板,进而向整个阿拉伯世界实行民主辐射,为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。 4、进一步控制欧洲。通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口,钳制欧洲的石油来源,削弱欧洲经济,震慑欧洲资本大量进入美国,从而打击欧元,甚至使其破产,以维护美元在国际金融体系的霸主地位。
伊拉克战争的代价。除了沉重的生命代价,金钱代价也十分高昂。据美联社报道,过去10年里,美国斥资600亿美元用于伊拉克战后重建,平均每天花费超过1500万美元。而另据美国国会预算办公室计算,10年来的总开支——包括军费、使馆开支和重建及援助等,已达7670亿美元之巨。美国人自己都承认,美国在伊拉克花钱太多,回报太少。引自:(http://mil.news.sina.com.cn/2013-03-19/0859718972.html)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-05-14
据美联社报道,该社统计数据显示,截至8月23日,自2003年3月伊拉克战争爆发以来,美军在伊拉克的死亡人数已经达到至少4335人。

这个统计数字包括9名在军事行动中遇难的军队文职人员。据军方统计的数据,至少有3466名军事人员,都是在敌对行动中死亡。

美联社统计的数字,比美国国防部21日美国东部时间上午10点更新的数字少2人。

除美国外,死亡人数在10人以上的有如下国家的驻军:英国,死亡人数179人;意大利,33人;波兰,21人;乌克兰,18人;保加利亚,13人;西班牙,11人。

==========================================
楼上死亡3973是2008年3月的数据,以上消息是2009年8月23日的,转自中国新闻网
距现在已经过去9个月了,保守估计美军自2003年至今在伊拉克因战斗或事故死亡人数在4600人以上本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-05-02
美国人自己说目前阵亡超过了三千五百人
但是
一直对受伤人员的数量讳莫如深
我在查找资料的时候
发现一组数据
当美军阵亡人数只有四百人左右的时候
受伤人数就已经达到了九千人
按照这个比例
现在美军伤亡人数实际上已经达到了数万
很多遭受爆炸袭击的美军都是重度伤残
丧失劳动能力
并且需要长期治疗
据估计
为了给战争擦屁股
救治这些需要治疗的军人
大概需要三千亿美元
美军现在每天维持在伊拉克的开销大概是两亿美金
根据芝加哥大学经济学家戴维斯和他的研究小组计算出来的数字,估计到目前为止,美国在伊拉克战争上所花的钱,以2003年的币值计算,已经高达4100亿至6300亿美元。
按照现在的花钱效率
美国在伊拉克的直接军费超过万亿美元只是时间问题。
而且,这里的很多花费都是隐性的,比如:美国雇用黑水公司雇佣兵的费用就排除在外,要知道黑水公司的雇员多达五万余人,他们承担了本该美军承担的任务,只拿高额薪金,不享受任何保险和福利,也因此,美国人喜欢把他们送到最危险的地方去,美军为他们花的钱不得而已,他们阵亡的数字也不得而已,但是仅仅黑水一家公司尚且如此规模,美军的实际伤亡数字和战争投入到底有多大水分可想而知。
关于掠夺,这个实在没法说,唯一掠夺的成果是石油,但是,从伊拉克掠夺来的石油又没办法按照国际价格来推算,只能算白赚,伊拉克战前的石油产量是每天三百七十万桶,战争之后这个数字平均只能维持在三分之一左右,就算全都输出美国,那就是美国每天掠夺一百二十万桶左右。
关于出生率,由于长期营养不良,伊拉克人的健康状况严重恶化,加之缺医少药,有病得不到及时治疗,据伊拉克官方公布的数字,到去年年底,全国已有180万人死于制裁;战前,伊拉克是阿拉伯国家婴儿死亡率最低的国家,仅占出生率的32‰,现在上升到126‰

相对于比较容易统计的婴儿死亡出生比率
伊拉克的平均出生率死亡率数据,直到战争以来都无法统计清楚。目前
已经知道的出生率是2003年的官方统计
大概是千分之二点八七
平均死亡率也是官方的
但是
不知道具体时间断
不过从数字上估计是战争以后的
平均死亡率是千分之六十二
从政治上这场战争是完全失败的
如果要是算完胜
那只能说是战争初期
到现在这个局面
从军事上的完胜也是不可能的现在
让美国人苦恼的问题
不是撤军或者不撤军的问题
如果还维持伊拉克政权
至少伊拉克通过石油换食品协议供应给美国的石油是稳定的
而现在
如果美国继续维持战争
那么无疑就是深陷泥潭
如果要撤出
那么
在伊拉克就会出现一个亲伊朗或者像塔利班一样的政权(什叶派亲伊朗
逊尼派最有可能成为信奉瓦哈比教派的基地组织的盟友
)。因此才有了美国的骑虎难下,而并不是像某些人说的那样,可以想走就走,无论是挑起战争,还是承认失败,任何草率的决定都要承担相应的历史责任
关于这场战争还需要延续多久,那就要看美国人还能挺多久,现在不只是伊拉克,还有阿富汗,而且,美国还在不断的承诺,许愿,招收小弟,从东欧到中亚,摆平朝鲜,摆平伊朗仍然需要天文数字的资金。在这样的一种情况下,我们发现了美元贬值了,为什么,就是因为美国在利用美元的国际货币地位,通过大量发行美元来在别国套取硬通货,比如:十几万美军的靴子
防弹衣
内裤
衬衫
军服
饮用水等等
美国人印钞票
到中国来购买轻工产品就可以了
也因为这样
美国人实际上在制造世界通货膨胀
中国现在已经出现了通货膨胀
商品在涨价
这实际上
一方面是美国人在转移自己的财政危机
另外一方面也是通过这样的方式
使同美金挂钩的人民币承受更大的升值压力
要问美国还能挺多久
现在就很明白了
除非美国人弄得全世界都通货膨胀
让美元便成废纸
否则美国人就仍然玩儿得起。
第3个回答  2010-04-28
刚刚在五角大楼网站上查到的阵亡人数。这是Google翻译的链接。http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=zh-CN&ie=UTF-8&sl=en&tl=zh-CN&u=http://www.defense.gov/news/casualty.pdf&prev=_t&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhD1-F-Qee2qBYaRWH8570E6jvLIg翻译的不是很好。我自己下载了PDF文档,你可以到我的百度文库中进行下载。http://zhidao.baidu.com/q?ct=24&cm=16&tn=ucframework&item=doc#doc
截止到2010年4月27日,美国东部时间上午10时,美军在OIF(伊拉克自由行动)中共牺牲4397名士兵。其中在03年3月19日至4月30日的战斗中共阵亡139人,03年5月1日至今共阵亡4245人,国防部文职人员共阵亡13人。
第4个回答  2010-04-28
4394人 这是今天的最新驻伊美军死亡人数。
因为今天在伊拉克南部,有2名美军士兵被杀。
US soldier killed in northern Iraq

The death raises to at least 4,394 the number of U.S. military personnel who have died in Iraq since the war began in March 2003. That's according to an Associated Press count.

参考资料:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/04/28/AR2010042800698.html

相似回答