网友一：
你不得不承认的是，很多低学历的人当老板，很多高学历的人却在打工，这确实是社会比较普遍的现状，虽然大家都有过“愤愤不平”或“心有不甘”，但是没办法啊，这就是大多数现状，个中原因太让人无奈。说什么又是读书无用功之类的，然后立马给你举几个例子来怼你，说你看看人家比尔盖茨、你看看人家巴菲特，还有雷军、刘强东，哪个不是高学历的？
没错，他们都是高学历，但我想说，做人不要只仰望高山，也要俯视苍生，世界上不只有他们几个，难道你们口中只能说出比尔盖茨、巴菲特、雷军吗？还有更多的中小企业，你知道吗？长三角、珠三角遍地都是中小型民营企业，他们才是企业家中的代表，你有了解过他们的学历吗？之所以很多高学历的人在帮人家打工，而很多低学历的人却做了老板，当然是有原因的。
网友二：
一个没读过几年书的私人驾校老板都懂，之所以做企业老板的大多数都是普通生或差等生，是因为他们学历低或成绩差，在职场上根本干不过成绩好、学历高的高材生，所以没办法啊，那帮人只有另僻溪径选择了创业，当然，他们在创业路上也遇到过很多挫折，甚至创业失败，但是他们因为毫无退路，所以，他们很快又能重新站起来，反复折腾几回，最终，很多人都取得了一定的成就。
而高材生就不一样，因为条件好，进入职场后简直就是温水煮青蛙，不愿意接受大挑战。另外，也因为他们学历高、成绩好，在职场上有很大的竞争力，所以，很多人就不愿意冒高风险去创业，最终就沦为帮人打工的“高级”打工者。
网友三：
不同时代成功的成本差异极大，改革开放初期，一个十几亿人迅速富起来的国家，同时也是个生产力尤其是生活品极度匮乏的国家，那时候开个卖袜子的工厂和现在是一个毛利吗？竞争小，市场潜力极大，需要细加工吗？那时候要的是敢不敢，做不做，现在是日思夜想反复试错来迎合市场。
学历很大程度反应文化素质，草莽时代首重胆量，一批胆大的人靠着时代大气运完成原始积累和大众迅速拉开了差距，通过货币超发对资产升值的开挂式支持，与普通人的财富天堑已经不是多少辈子能赶上的数量概念了。随着经济体量变大，各行业杀入红海，成功弹性下降，这批人的财富故事成了一道不可复制的风景线，其中不乏大批没学历的人就成了题主调侃的现象。
网友四：
低学历的当老板的能有多少，接受过高等教育的也有多少风生水起。社会大学从来都是学问，但是和学历也没有什么必然关系。重要的其实还是努力，自信，还有那么一点点运气。低学历的人当老板，或者还有我们现在会说的暴发户，我们只看到了他的成就，还有他的学历，就自以为是一个毒鸡汤。高学历的人，没有像大家想的一样月收入过万，白领的生活就得出了混的不好的结论。从而得出了上学无用论。
可是，你有没有看到，每个人的背后都是不一样的人生经历。这世上小人物太多，可是有很多人的人生轨迹也只能是这样。而真正能成为老板的人，肯定有过人之处，或者情商，或者勇气。高等教育的人其实也太多了，现在调侃的是硕士遍地走，博士多如狗。现在人们越来越重视教育，而工作只有那么多，所以并不是所有人都可以混的很好。包括北大毕业生去卖猪肉，也只是一个很自然的现象。而且，现在已经不是唯分数论。学历是敲门砖，但不是那把钥匙。要合成钥匙，还要有才能，有努力，有机遇。
网友五：
读书多了，受教育程度高，起问题肯定想得更全面，这是好事，但是对于创业来廛，面对如此大的竞争，你要想计划得万无一失，绝对的成功，绝对的赚钱，那是不可能的。但是高学历的精英那一定会去这样想的，因为他的观念，因为他的教育程度，所以这点因素是他们比不上那些低学历的人的。而另外一群人，那群没有受高学历的穷苦人。
因为他们本身就很穷，他们不怕，他们不怕失败，再多的失败对于他们来讲也是没有用的。因为他们本身就很穷，本身就没有值钱的东西，就算失败了又怎样？他们还是这样，依然是穷而已，但他们没有比过去过得还苦，至少他们收获了经验。当一次一次的失败之后，他们就有了经验，那么总有一次就会成功，这是一定的。
网友六：
我们先来分析下受教育程序低的人群，他们本身受教育程序低，以至于他们由于自身的条件也找不到啥好工作，因为文化低，不懂技能，所以只能去做苦力。那么他们就会想了，本身就找不到什么好工作，那怎么办？那你要有钱你该怎么做呢？靠传统的方法一步一步往上爬这肯定是不行的，因为你连进去大企业的机会都没有，所以这条路你走不通！那该怎么办，关系没关系，背景没背景，没有人帮你找好工作，那你要有钱，你该怎么办？很明显，必须得创业，必须得自己去干。
所以这是生活逼着他们去创业。好，那么第一步他们走出去了，再来看看精英们都在干什么？精英们凭借自己的实力以及学历等外在因素可以很轻松的找到一份好的工作，那么第一步他们就不可能那么早踏出去，而且观念的不一样，他们不会选择那么早创业。所以他们就比那些学历低的人晚了，他们没有踏出第一步。