更多收入意味着更多的快乐,你相信这个逻辑吗?

如题所述

我个人认为我相信这个逻辑是真的。因为更多的收入意味着更多的快乐,也就是意味着更多的安全感。如果连安全感都不能得到保障,那么也就谈不上幸福快乐。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-27
我觉得这个很大程度上是可以这样说的,因为钱财确实能给人带来幸福,但是我们也要清楚地认识到这并不是唯一的衡量标准,你能说穷人就不快乐吗?这是不合理的。
第2个回答  2019-07-27
当然不相信这个逻辑,虽然收入更多是会有更多的快乐,但不是永远都会有,因为当你收入到达一定的境界之后,你就会越加的不满,也可能会导致你其他的地方的丢失,最终你只会越来越不快乐。
第3个回答  2019-07-27

显然,我是不相信的,因为我就是典型的例子。

《荀子·修身》中云:“君子役物,小人役于物。”意即君子可以控制对物质的追求,小人只能被物质所左右。北宋诗人范仲淹说:“不以物喜,不以己悲。”意思是君子的修养要能够抵御物质的诱惑和内心情绪的影响。

在《金钱心理学》一书中,作者费恩海姆和阿盖尔谈到了金钱和幸福的关系,“许多学者对金钱与幸福的关系进行了研究,他们无一例外地提出两者的相关性约为0.25”。

身无分文的人对于幸福的满意度几乎趋近于零。临界点在0.25处。在0.25之前,金钱和幸福是正比关系,到0.25之后,就基本上没有太多相关了。

也就是说,从一无所有到小康这个阶段,如果你有了钱,你的幸福指数会“噌”地一下蹿上去,但是当二者的比值在0.25之后,你的金钱和幸福就基本上没有太多关系了,说不定还会下降到0.2、0.1或者更低。这一现象在数学中被称作“金钱的边际效应递减”。

在这个变化多端的世界,并不仅仅是很多有钱人不快乐,可悲的是大多数人在随波逐流、庸庸碌碌中,无暇去思考快乐和幸福的本质,所以很多人终其一生,都在与快乐背道而驰、渐行渐远。一个人真正的富有,从来不是金钱上的富足,而应当是基于对生命本质与客观事物本质的清晰认知,对自我人生价值的肯定与丰富,只有这样才会有明确的目标,每一个当下都是快乐而富足的。

曾有人做过一项调查,即使是非常有钱的人们——例如《福布斯》杂志上最富有的100个人,尽管他们拥有足够多的金钱可以买很多自己既不需要也不在意的东西,但其幸福感也仅仅比平均水平高一点而已。根据《中国幸福指数报告》显示,对幸福感影响最大的5个因素是:乐观程度、健康状况、休闲满意度、是否有伴侣、医疗服务满意度。

这几大因素中,并没有收入或是资产多少这样的因素,也就是说,即便自己不是很有钱,但只要积极乐观,身体健康,还有爱人在身边,生活节奏也较慢的话,同样会感到非常幸福。

第4个回答  2019-07-27
从某种程度上来看,是的,但是不绝对。要看每个人对于快乐的看法和定义,有些人收入不多,但也有自己的快乐生活,有些人收入很高,但是也会因为工作的压力而感到不乐。
相似回答