因为不在同一年代，武功高低不好比较。但是在各自所处的那个时代，武当七侠武功和地位是高于全真七子的。
有答主说按金庸小说的规律，越往后期武功水平越低，这应该是我们通观金庸十几部小说后得出的结论。比如读以清朝为背景的《鹿鼎记》《书剑恩仇录》和《飞狐》两部，感觉书中武功水平比较一般，这一点相信大多数读者都能感受到。
我认为这个结论是相对的，而不是绝对的。也就是说金庸的武侠体系中确实有武力值递减规律，但不是绝对的线性规律，这在射雕三部曲中就能体现出来。
一来射雕三部曲时间虽然相差有一百多年，但是既然能把他归结为三部曲，那我们就不能完全按照时间早晚来判断武力，因为情节还是一脉相承的，三部曲还是处于同一系统中。况且金老亲口说过，男主中武功最高的是张无忌，这也能说明三部曲中武力值总体相差不大。
有了这么一个前提，武当七侠和全真七子比较，七侠武功高于七子的。
因为七侠在倚天中武力值基本能达到一流高手水平，但七子在射雕中只能算是准一流高手的水平。
倚天中有两个bug，属于开挂性质的，那就是二张，武力值远远超越其他人，可以归为神一类的，姑且不提。那除去二张，倚天中能完胜七侠的也有哪些？三渡、玄冥二老、成昆等，再加没怎么出场的阳顶天，空见等，基本没有其他人了。并且就算是这几位，其真实水平也高不了七侠多少，两三个七侠联手基本无人能敌。这一点张三丰亲口说过，而事实也确实如此。更不用说再加上武当七截阵这种加成太高的阵法。
反观射雕中胜过七子的有哪些，五绝，周伯通，郭靖，裘千仞，东邪六大弟子，瑛姑……，可以说是很多了。而且全真七子对付一流高手，需要七人联手加上阵法的加成才能打平。更不要提到了神雕时期，又涌现出来杨龙，蒙古五大高手，李莫愁，黄蓉，公孙止这些人，全真五个老道又被甩了一条街。
这其中主要原因，还是师父的水平的高低。我发现一个比较有意思的现象，部分师徒中，弟子联手的水平基本和师父相当。比如全真七子联手和王重阳，那么大家也可以类比，武当七侠与张三丰。当然这个只是参考。
虽然王重阳和张三丰同是全书第一人，但是王重阳与其他绝顶高手的水平差别不大，华山论剑用了七天七夜才决出胜负。而张三丰却是书中bug一样的存在，假如倚天中也来个武当山论剑，找倚天中四个高手和老道来比划下，……
七天七夜？
四大高手都不知道超度多少回了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考