因为不在同一年代,武功高低不好比较。但是在各自所处的那个时代,武当七侠武功和地位是高于全真七子的。
有答主说按金庸小说的规律,越往后期武功水平越低,这应该是我们通观金庸十几部小说后得出的结论。比如读以清朝为背景的《鹿鼎记》《书剑恩仇录》和《飞狐》两部,感觉书中武功水平比较一般,这一点相信大多数读者都能感受到。
我认为这个结论是相对的,而不是绝对的。也就是说金庸的武侠体系中确实有武力值递减规律,但不是绝对的线性规律,这在射雕三部曲中就能体现出来。
一来射雕三部曲时间虽然相差有一百多年,但是既然能把他归结为三部曲,那我们就不能完全按照时间早晚来判断武力,因为情节还是一脉相承的,三部曲还是处于同一系统中。况且金老亲口说过,男主中武功最高的是张无忌,这也能说明三部曲中武力值总体相差不大。
有了这么一个前提,武当七侠和全真七子比较,七侠武功高于七子的。
因为七侠在倚天中武力值基本能达到一流高手水平,但七子在射雕中只能算是准一流高手的水平。
倚天中有两个bug,属于开挂性质的,那就是二张,武力值远远超越其他人,可以归为神一类的,姑且不提。那除去二张,倚天中能完胜七侠的也有哪些?三渡、玄冥二老、成昆等,再加没怎么出场的阳顶天,空见等,基本没有其他人了。并且就算是这几位,其真实水平也高不了七侠多少,两三个七侠联手基本无人能敌。这一点张三丰亲口说过,而事实也确实如此。更不用说再加上武当七截阵这种加成太高的阵法。
反观射雕中胜过七子的有哪些,五绝,周伯通,郭靖,裘千仞,东邪六大弟子,瑛姑……,可以说是很多了。而且全真七子对付一流高手,需要七人联手加上阵法的加成才能打平。更不要提到了神雕时期,又涌现出来杨龙,蒙古五大高手,李莫愁,黄蓉,公孙止这些人,全真五个老道又被甩了一条街。
这其中主要原因,还是师父的水平的高低。我发现一个比较有意思的现象,部分师徒中,弟子联手的水平基本和师父相当。比如全真七子联手和王重阳,那么大家也可以类比,武当七侠与张三丰。当然这个只是参考。
虽然王重阳和张三丰同是全书第一人,但是王重阳与其他绝顶高手的水平差别不大,华山论剑用了七天七夜才决出胜负。而张三丰却是书中bug一样的存在,假如倚天中也来个武当山论剑,找倚天中四个高手和老道来比划下,……
七天七夜?
四大高手都不知道超度多少回了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考