我们学校也是检查，，然后我想找些证据去投诉的，，，内容给你吧~~
对学校仪表要求的探讨
问：仪表是一所学校校风的象征，学校对学生仪表的要求向来都是颇严格的。从头发到衣着都是明文规定，不容违反的，如果没有按照要求的话，学校将会进行强制修改，但这也惹来了不少学生的抱怨，甚至故意与老师对抗起来！
不染烫 不弄奇怪发型 最后还不是被剪得那么短跟白痴一样 —_—!!
学校严格的仪表要求有权利吗？违法了吗？
答A：学校是肯定没有权利的.
民法规定公民有人身权利和财产权利.
人身权利包括人格权和身份权.
中华人民共和国公民都有生命权、健康权,身体权等。
身体权是指保持人身体的完整性的权利.如头发,指甲的完整性不受他人的侵害.
头发是人身体的一部分，学校强行让学生剪头发的行为是触犯了民法关于公民身体权的。所以学校是没有权利的！如果学校拿出一些地方规定也是没用的，也是违反法律适用原则。民法是我国民法第六届全国人民代表大会第4次会议通过的，一切关于民法方面的以后规定都不得与本法冲突。更不用说地方法律了！
答B：学校管头发是违法的.....
学校这个规定是不合法的，我国宪法第37条规定：中华人民共和国公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或限制公民的人身自由。（公民的人身自由权利，是指公民的人身和行动由自己支配和控制，非经法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵害的权利。而头发是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。学校的规定直接限制了公民的人身自由，侵害了学生的人身自由权利。）由于学校的规定和我国宪法的第5条相抵触，故此，学校还违反了我国宪法的第5条：一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
说明点....
《中华人民共和国宪法》
第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
答C：学校没有这个权力,国家只是提倡学生的装束要朴素大方，留什么样的发型是个人的自由，不受国家公权力的干涉。法律规定公民有人身自由权利，只要你的装束打扮不违反善良风俗，谁都不能对你进行强制塑造，学校的做法很明显是违法的，侵犯了公民的人身权利。但是我给你一个建议，你可以换个学校，要知道你的档案是在你要对抗的那些人手中的啊。
答D：学校强行让所有男女生剪头发，理直气壮的理由是，规章制度需要严格，让学生留干净利落的头发，是良好校风校貌的体现；还可以培养学生自我约束的能力，培养服从意识和集体意识。笔者弄不明白的是，是谁给了学校这个权力？学校这样做又有什么依据？据海淀区教委的说法，对于头发的问题，教委没有统一规定，“学生的主要任务是学习，留长发还是头发不是主要问题，如果因为这个,就转学或者退学就不太值得了。”学校虽然有权利制定符合本校实际的规章制度，但如果过于偏执和极端，显然有失偏颇。
《中学生日常行为规范》规定，学生要穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。其中并没有涉及“剪头发”的问题，如果学校一厢情愿地搞“剃头令”，不知道学生所处的地位和监狱的犯人有什么区别，笔者认为这样做有侵害学生的人身自由权。事实上，比粗暴干涉人身自由更严重的是，这件事涉及到了学生的人权问题。因为“学生剪头发”可能会导致头发的损伤，世界各国绝大多数国家都没有制定强制或变相,强制公民剪头发的法律。“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝至始也。”头发属于公民人身的组成部分，学校不能为了所谓的“良好的校园风貌”来迫使学生剪头发。国家和**都没有这样的权力，学校更没有这个特权，如果强行为之，但违背道德公理，也是违法、犯法的。
中学生虽然是受教育者，但也有自己的自由和隐私。学校推出“检查仪表”，不应采取强制手段而影响学生受教育的权益。学校规定对不接受“剃头令”的学生拒绝提供教育，影响了学生接受教育的合法权益，这也是和教育法相违背的。此外，强制“学生剪头发”，极易使学生在心理上产生逆反心理，往往会和学校的初衷适得其反。
“检查仪表”事件，再次为我们的教育体制敲响了警钟，也再次为我们改进现行的教育理念提出了挑战。是时也，当是响应号召、顺应潮流“以人为本”之时，也是“贴近实际、贴近生活、贴近学生”之时，而不是固守以往“学校说了算”的霸王习气，更不是逆流而动“拿学生做实验品”的时代，那种“视学生为私产”的观念和做法，是该抛弃的时候了。
回答E：楼主看下吧！
义务教育法:
第二十九条教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。
教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。
回答F：
虽然你的权利被侵犯了,但是没有明显的证据表明学校有行政过错,而且,这种事情在中小城市的学校很常见,现实有时是很无奈的,你平时接触的自由平等呀！在现实世界并不是你所想象的。我建议你可以借助媒体，像这种小事当地媒体就行，只要造成压力，学校领导会认真考虑的。并且现在正蔓延着这种挑战不合理现象的风气，祝你成功！
回答G：
有个P资格 什么都听学校的 自己还活不活了！
古语都说身体发肤,授之父母...学校就更不能强制了..
学生有权利留自己想要的发型嘛……
回答H：
我觉的没有权利。
这个问题你应该问问教育部门，或者参阅一些学生守则，如果想跟学校来一次硬的，那就找个律师，起诉一次学校，名义就是侵犯你的人身自由权利。
回答I：可以去告他，并且你引用的宪法条文在法理上也很正确
但是，在中国，宪法只能说一说，中国没有宪法诉讼。宪法不能作为司法判定和你获得补偿的依据。
所以还是要从民法上找根据，最好是具体的司法解释，你可以提出精神损害赔偿。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
另外，向教育局反映的话最好是找直接分管的教育部门
比如区属院校就找区教育局，市属院校找市教育局。
回答J：【学生不剪头发就是违反仪容仪表制度】这根本就是学校强词夺理，头发跟学习是两回事
只以把学校规章制度做借口，法律却不当回事
中国是一个有有特色的社会主义国家，并不是一个没有自由的国家
这根本就是一个剥削人身自由、身心的一个严重的法律问题
并且家长只为了口口说关心孩子，但又没有体会到孩子的感受
孩子身心受到伤害，才会导致学习成绩差
所以我希望教育部要重视这个问题
并且还有一个问题，学校会逼学生不剪头发就记过或停学，这属于耽误了孩子的学业
希望请教育部严重看待这件事
回答K：我有个歪点子:。
你可以打匿名电话到当地的报社.添油加醋的说你是学生家长,学校强迫学生剪头发 自己的孩子因为剪了头发很丑,似乎患了忧郁症.等等.
如果第二天 报纸上出了一条新闻:身体发肤 受之父母,学校强迫学生剪头发 是对 还是不对呢?这样社会曝光这件事了,学校就会想办法压下来 唯一的办法就是 不强迫你们剪了.
顺便发牢骚:我讨厌很多老教师,食古不化 误人子弟 一副不得了的样子.看了就想扁! 。。
回答L: 我认为你的学校很荒唐，你知道为什么在其他很多国家人的心里看成是没有人权的国家吗，就是没有自由，自由的东西是什么，我不知道，它太复杂的，但是如果谁要是要我剪头，我不会给他说我不读书之类的废话，我会说，你那你的命来试下，我会让你永远都记住我这个人，我是一个人，不是物件，我要自由支配的我身体的每一毛，包括**。
回答N：肯定是错的。
学校也真是的,...怎么都这昂啊！
本来看德蛮正常的人..把头发一剪..像个外星人一样
到都少林寺去算了,.. 我们都成了秃子校园了,难看死了... 抗议......
回答M：“强逼学生剪头发有没有触犯法律”行为本身没有侵犯学生权益，因为在我国《民法通则》所规定的“身体权”只包括“肢体、器官和其他组织”，头发在生物理论上不能被认定为身体组织，只能作为附属物。
我觉得学校的行为关键在于如何“强逼”，这是才是违法的关键。如果强制拉人去理发，就侵犯了公民“人身自由权”。
如果以不理发为理由给学生处罚，就违反了《宪法》是违宪行。因为学校制订的规章是按《教育法》或《义务教育法》《高等教育法》制订的，这些法里面都没有强调学生理发。那么，只能推定学校是按《中华人民共和国宪法》制订了规章制度，但是“以不理发为理由给学生处罚”的规定宪法也没有，因此是违宪行为。
违宪行为我们国家没有规定惩罚的，如果你被处分了，只能通过法院报告上级人大常委会请求废除学校的规章，同时撤销你的处分
尾：
其余的我也就不说了，，希望校方好好考虑一下这个问题，，反正就是我个人认为校方的行为不是很好，这样其实只有容易引起学生的逆反心理,而且这样其实也是在损害学生的权利,，
只要不是特别过分,学校还是不要干涉为好~~~~~~
上面的相关法律都是我精心找来的，，没有一个是重复的，随便那么一整理就有了14条理由，
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考