请问如果法院只有一名法官在办公室简单询问当事人上诉理由，也不开庭审理，然后就下判决书。她这样做合法

Question

如题所述

Answer 1

法院的做法是错误的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。所以，即使是简单案件，询问上诉理由后，也应当由合议庭下判决。

Answer 2

合法，这叫谈话，了解案情，不是开庭，最后以书面审理方式结案。

Answer 3

一、核对双方当事人和代理人的身份情况。
二、原告（上诉人）陈述事实和理由及其要求。
（简要阐述诉状）。
三、被告（被上诉人）陈述（同上）。
四、原告（上诉人）举证（阐述自己的证据情况）和质证（针对对方的证据发表意见）。
五、被告（被上诉人）举证和质证。
六、法庭辩论。（双方对争议点发表自己更详细的意见）。
七、法庭组织调解。（是否同意法院的调解）。
八、要是不同意，改天去法院拿判决书！法院会通知你！
九、要是同意，双方当庭达成一致！同意解决问题的方式！改天去法院拿调解协议书！或是当庭打印给你！同意调解则不能再上诉！！！你的问题到此为止！！！
以上是民事案子的程序！是普通程序！还有一种简易程序！比较简单！
刑事案子：原告是检察院！当事人为被告！
行政案子：被告是政府机关！当事人为原告！
要打官司还是去找个律师吧！否则，你会很痛苦的！本回答被提问者采纳