康熙乾隆打准噶尔耗时七十年,为什么左宗棠收复新疆只用了一年半?

如题所述

康熙雍正乾隆三代面对的准噶尔和左宗棠要收复的新疆不是一回事儿,亦不可同日而语。在17世纪,稳居中亚的三位王者——康熙、彼得大帝还有葛尔丹,他们都是首屈一指的军事家和政治家。而左公面对的阿古柏只是浩罕汗国一个将领,他钻了清朝无暇管理新疆的空子,拉拢了沙俄和英国,建立了伪政权,新疆百姓并不服他。

准噶尔的地盘相当于今天的内蒙西部、新疆还有青海,因为地广人稀,所以准噶尔汗所能控制的军队也是有限的。不过他们十分重视军火,大量从沙俄购买火器,军队士兵四成都拥有火枪,比例要远远高于康熙手下的军队。清朝军队仗着数量优势,也曾多次将准噶尔击退,但是因为战线拉得太长,他们无法乘胜追击。在雍正王朝之中,我们也能看到这样的情节,年羹尧一举击败了准噶尔部,但是依旧无力西进,陷入了困境。

这种情况一直到了乾隆中期,经过两代帝王的积累,国库充足,国力提升。乾隆皇帝主动发动了战争,派遣兆惠将军拿下了准噶尔。当年平定一个准噶尔,三位清朝的中兴帝王前赴后继,长期的对抗耗损了准噶尔部的实力,加上准噶尔本身的人口增长和经济增长远远不及大清的速度,能熬这么多年真的是实力雄厚了。

而对于晚清来说,左公能在一年半收复新疆也是超乎预料的。阿古柏并非简单人物,当时新疆发生农民起义,被大地主和宗教势力利用而引起了内乱,被阿古柏见缝插针占据新疆,残酷镇压当地人民。清朝处理台湾问题已经是焦头烂额,左公在众人力主全力海防暂且放下新疆之时,孤注一掷要求亲自带兵收复新疆。

阿古柏在新疆放任自己的军官剥削奴役农奴,在占领区实行了落后的采邑制度,他自己在得到暂时的胜利之后也是极力享受,妻妾成群。新疆人民视其为侵略者。所以阿古柏在新疆的根基并不深,得不到百姓的支持,和当年准噶尔大汗在准噶尔部的声望是完全不能比的。

左宗棠率军首先收复了土地肥沃的北疆地区,保证了军队的供给。在拿下吐鲁番之后又将阿古柏的防线一一攻破,最终逼得阿古柏服毒自尽。随后阿古柏的儿子们陷入了夺位内讧之中。左宗棠所部一边休憩一边看着他们内耗,等到情势差不多了,直接出击促成大捷。在这场战役之后,左宗棠开始部署伊犁之战,沙俄迫于压力退还伊犁地区。

所以两者征战时间长短不同最根本的原因还是对方实力悬殊太大,阿古柏无论是在新疆的声望还是统治能力都不及当年的准噶尔大汗。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答