使用功率场效应管IRF250作调整管做一个实验用可调串联型稳压电源,负载不排除有感性的马达,应注意什么?

Question

电源已做成,普通电路,2~3A的电流,集成运放作取样比较,只是把大功率管换成IRF250.一次测试吹风机马达就把IRF250击穿了,现主要问题有二个:1,栅源电压有4v,使输出电压至少比输入低了4v,使该管功耗加大,怎么解决?能否象三极管那样用一个比漏极高的电压来驱动栅极(如图二中的40v)?行的话需要加什么保护电路吗? 2,对CM0S管了解较少,感觉比三极管脆弱,带感性负载应采取怎样的防护措施来防止反电势?只是在输出端串联一个二极管和并联一个反向二极管(如图二中的D1,D2,打算用B20150的肖特基对管)行不?够了吗?谢谢
谢谢这位朋友.用mos管作调整管是因为它有正温度特性,虽同样会发热,安全系数会高些,也正好手边有几个,电流功率都够大,用运放主要是要做的电源适应范围较大,且有绝大多数电源都没有的电流调节功能,完成之后要用48v20ah的电动车充电器来作电压源,为减小功耗,中间用耐压60v的lm2596hvs调压可到35v,后面再加上本电路,根据需要如果不接2596可最大输出到55v,电流可在50ma~3a之间自由调节以适应不同需要,317做虽简单,但这些功能显然不行.目前按你的提示,输出端反向并联一个her307解决了反电势的问题,至于mos的Vgs偏大,在gs上并联一个10v稳压管接100v电源后也解决了,如今万事具备只欠东风,组装后即可了,再次感谢.

Answer 1

2~3A，没必要用NMOS管，NMOS管的Vgs是比较大的，做线性电源压差反而增大，线性电源就算是MOS管，也是工作在放大区，一样要加大散热片，和三极管比并没有明显的优势，再则你这里用了运放，运放不但需要工作电源，还需要基准源，方案也不是最佳的，最好的方案是LM317+PNP三极管，三极管加大散热片，输出用快速可恢复二极管反向保护。