如今在很多影视剧中的打仗场面，不论是古装还是近代的战争，都能看到不少的热血士兵为了自己的国家冲锋陷阵。只要上级的进攻命令一旦下达，所有的士兵纷纷悍不惧死的向敌人方向冲锋，一个个争前恐后的往前冲，这种不怕死的精神确实令人钦佩。
但往往人们在这里又会联想到一个问题，这些人真的就这么不怕死吗？毕竟生命就只有一次，在很多人的认知中，冲锋到最前面的人往往都是死的最快的，也可以理解为送死。说实在的，没有人真的不怕死亡，尤其是在面对死亡的前夕是最令人恐慌的，因为没有人会嫌自己的命长。
那究竟他们是怎么做到如此不怕死的精神呢？其实对这也不难理解，首先，既然是战争，那必然是为了自己的祖国而战，为了保护自己的祖国与家人才浴血奋战的，失败了家人也会遭殃，用自己的生命换回家人的活下去，也是他们坚定的信念。二来，在一些军队中会存在专门监督士兵冲锋陷阵的人，他们也有专属名“督战队”。
就“督战队”而言，他的存在就是为了督促那些军人们在战场中不许后退，一旦有人临阵退缩，就会被督战队的人抓住，先劝说洗脑，一旦无效，直接杀掉，正好起到了震慑其他士兵的效果。就如二战时期的苏联，就存在这样一支部队，专门在战场上执行监督的职责，哪怕在中国古代，也是有类似的士兵存在，不然又岂会有“后退者死”这一句话呢？没有专门纪录的人怎么进行秋后算账。
既然后退也是死，那么就奋力一搏吧，那么问题来了，为何冲锋在最前面的人往往更容易活下来呢？在上文也说到了，在最前排的士兵往往都是第一时间与敌军进行战斗，这样岂不是成为了敌军的首要目标，也就是所谓的靶子了吗？其实关于这样的问题，其实细细一想，答案还是很容易就能够得出来的。
在很多的抗日战争题材的抗日神剧中，都会将冲锋在最前面的人描绘成敌人的靶子一样，其实这是一种极不负责的行为，但也有可能是艺术的需要（反正我不懂他们所谓的艺术），尤其是在战场上杂乱无章的打法，让人看的是眼花缭乱，似乎只知道一股脑的往前冲，这种场面也是极大的错误。
大家也都知道，中国古代的战法在全世界都是很出名的，尤其是《孙子兵法》这一类的书籍都是被国外那些人奉为必读的一本书籍，就如全世界最出名的“西点军校”也是如此，可见中国的兵法是有多了得。但在影视剧中却丝毫看不到一点点的兵法存在，不管是古代还是现代，只要身处战场之中，就没有谁敢胡乱的冲锋陷阵，都是井然有序的根据上级的指挥进行战斗。
而这些将领他们多多少少都是懂一些战法战阵之类的，都会在战场之中进行一系列的排兵布阵，虽然说第一梯队是最先与敌人接触的部队，但他的伤亡率却也是最低的，只因一军统帅会根据具体的情况而定，随时会将第一梯队变成第二梯队，形成一种交替形式。比如说，一组冲锋时，二组三组作为掩护，等到一组到达指定位置之后，就会为其他分组分队冲锋进行打掩护，而单兵彼此间的距离一般是6米以上，而且冲锋时候是最忌讳密集扎推在一起的，就如影视剧中的那般，这样的才是真正的找死行为。
所以说，打仗冲锋最前沿的人，反而容易存活下来，并非像影视剧中那样，傻不拉几的直接冲上去当靶子给敌人射击。如果换成大家上战场，你会选择哪种方式呢？像影视剧中那般毫无组织的冲锋还是会选择有组织性的交替冲锋呢？又或者大家有什么需要补充的，不妨在评论区一起交流一番！（麻烦大家帮个忙给文章点个赞、关注一下呗~笔者在此先感谢大家啦）
如今在很多影视剧中的打仗场面，不论是古装还是近代的战争，都能看到不少的热血士兵为了自己的国家冲锋陷阵。只要上级的进攻命令一旦下达，所有的士兵纷纷悍不惧死的向敌人方向冲锋，一个个争前恐后的往前冲，这种不怕死的精神确实令人钦佩。
但往往人们在这里又会联想到一个问题，这些人真的就这么不怕死吗？毕竟生命就只有一次，在很多人的认知中，冲锋到最前面的人往往都是死的最快的，也可以理解为送死。说实在的，没有人真的不怕死亡，尤其是在面对死亡的前夕是最令人恐慌的，因为没有人会嫌自己的命长。
那究竟他们是怎么做到如此不怕死的精神呢？其实对这也不难理解，首先，既然是战争，那必然是为了自己的祖国而战，为了保护自己的祖国与家人才浴血奋战的，失败了家人也会遭殃，用自己的生命换回家人的活下去，也是他们坚定的信念。二来，在一些军队中会存在专门监督士兵冲锋陷阵的人，他们也有专属名“督战队”。
就“督战队”而言，他的存在就是为了督促那些军人们在战场中不许后退，一旦有人临阵退缩，就会被督战队的人抓住，先劝说洗脑，一旦无效，直接杀掉，正好起到了震慑其他士兵的效果。就如二战时期的苏联，就存在这样一支部队，专门在战场上执行监督的职责，哪怕在中国古代，也是有类似的士兵存在，不然又岂会有“后退者死”这一句话呢？没有专门纪录的人怎么进行秋后算账。
既然后退也是死，那么就奋力一搏吧，那么问题来了，为何冲锋在最前面的人往往更容易活下来呢？在上文也说到了，在最前排的士兵往往都是第一时间与敌军进行战斗，这样岂不是成为了敌军的首要目标，也就是所谓的靶子了吗？其实关于这样的问题，其实细细一想，答案还是很容易就能够得出来的。
在很多的抗日战争题材的抗日神剧中，都会将冲锋在最前面的人描绘成敌人的靶子一样，其实这是一种极不负责的行为，但也有可能是艺术的需要（反正我不懂他们所谓的艺术），尤其是在战场上杂乱无章的打法，让人看的是眼花缭乱，似乎只知道一股脑的往前冲，这种场面也是极大的错误。
大家也都知道，中国古代的战法在全世界都是很出名的，尤其是《孙子兵法》这一类的书籍都是被国外那些人奉为必读的一本书籍，就如全世界最出名的“西点军校”也是如此，可见中国的兵法是有多了得。但在影视剧中却丝毫看不到一点点的兵法存在，不管是古代还是现代，只要身处战场之中，就没有谁敢胡乱的冲锋陷阵，都是井然有序的根据上级的指挥进行战斗。
而这些将领他们多多少少都是懂一些战法战阵之类的，都会在战场之中进行一系列的排兵布阵，虽然说第一梯队是最先与敌人接触的部队，但他的伤亡率却也是最低的，只因一军统帅会根据具体的情况而定，随时会将第一梯队变成第二梯队，形成一种交替形式。比如说，一组冲锋时，二组三组作为掩护，等到一组到达指定位置之后，就会为其他分组分队冲锋进行打掩护，而单兵彼此间的距离一般是6米以上，而且冲锋时候是最忌讳密集扎推在一起的，就如影视剧中的那般，这样的才是真正的找死行为。
所以说，打仗冲锋最前沿的人，反而容易存活下来，并非像影视剧中那样，傻不拉几的直接冲上去当靶子给敌人射击。如果换成大家上战场，你会选择哪种方式呢？像影视剧中那般毫无组织的冲锋还是会选择有组织性的交替冲锋呢？又或者大家有什么需要补充的，不妨在评论区一起交流一番！（麻烦大家帮个忙给文章点个赞、关注一下呗~笔者在此先感谢大家啦）