无形画室在2019年江苏美术联考中的高分垄断操作是一种不公正的行为，它严重违反了公平竞争的原则，对其他诚实努力的考生造成了不公平的待遇，同时也损害了考试的公正性和可信度。
首先，高分垄断操作破坏了公平竞争的原则。在美术联考这样的竞争性考试中，每个考生都应该通过自己的技能、创造力和表现来争取高分，而不是通过不公平的手段来获取。无形画室的这种操作，使得一些考生因为不公平的优势而获得了高分，这对于其他考生来说是非常不公平的。
其次，这种操作损害了考试的公正性和可信度。美术联考是一个对考生的专业技能进行公正评估的考试，如果考试结果被操控和不公正，那么考试的公正性和可信度就会受到严重损害。这不仅会对考生的未来产生负面影响，也会对整个教育系统产生不良影响。
此外，无形画室的这种操作还会给其他画室和考生带来错误的导向，即不劳而获、投机取巧的行为是可以被接受的，这将会对整个教育环境和社会风气产生负面影响。
综上所述，无形画室在2019年江苏美术联考中的高分垄断操作是一种不公正的行为，它严重违反了公平竞争的原则，对其他诚实努力的考生造成了不公平的待遇，同时也损害了考试的公正性和可信度。因此，我们应该对这种行为表示谴责，并呼吁相关部门加强监管和打击力度，以维护公平竞争的教育环境。