佳能和尼康的营销策略问题，因为相机的价格基本上是厂家按照全球的供需状况在不断调整的，而且以欧元为单位进行换算。D800的受众人群相对5D3可能要少15%左右，而这主要是有以下价格方面决定：第一，消费者购买这个级别的全画幅的用途，如果兼顾均衡性，那5D3要稍好点，如果兼顾画质和锐度（如商业或风景）那会选D800；第二，镜头的覆盖率，这是个很微妙的关系，因为选购相机时首先要考虑自己手上或者朋友圈子里哪个品牌的镜头保有量比较高，如果自己的圈子或者之前一直用尼康，肯定换机时会上D800，反之则是佳能；第三，营销策略问题，佳能的市场占有率确实比尼康高10%左右，抛开国际市场，仅看国内，成龙等大牌的代言+各种渠道的广告宣传，佳能已经在消费者心目中树立了一个很好的形象，特别是对新手比较盲从他们只认牌子、只相信传言；第四，D800的高像素以及比D700退步的机械性能，导致很多尼粉不敢下手，我2013年换机时本来考虑纠结了D800长达半年的时间，后来还是狠了一把直接上了D4，这个当中的缘由可以到各大论坛上查询。不过作为坚定的尼粉，我还是推荐尼康，佳能的产品稳定性确实不如尼康。追问
什么是“兼顾均衡性”，“兼顾均衡性”这个词比较抽象，我有点不大明白。您是说佳能5d3拍人像不够锐，或着说是没有立体感，没有那种清晰得类似3D摄影似的效果？而尼康d800拍人像的效果比佳能5D3较锐利，但色彩不如佳能5d3?
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-01-23
尼康D800只不过像素超高而已，综合性能比5D3差许多，单反售价不只是看像素而定的。追问
您不是用尼康D800的吗？尼康D800的相片比佳能5D3锐很多吧？我看到尼康D800的相片也挺好的啊？
追答我还在用1200万像素的D700，那个高感画质极佳的老家伙，对于我而言，没有拍商业大片的需求，只要有好的镜头，D700出片的锐度也同样可圈可点，如果升级的话，会考虑D4，而不是同一级别的D800。但是年龄大了，不宜增加负荷，目前背着D700和长镜头已经很吃力了。反而向往D610那样的轻巧机身。前些时候还买了个J1随身携带。3600万像素的解析力只有100%放大时才能体现。
下面这个片子你知道是多少万像素的机器拍的吗？
非常感谢您的答复，照片很好，欣赏佳作了。这张图片的像素是354kb，像素很小，大概是小相机拍摄的吧？我觉得D4实在太大了太沉了太贵了，拍出来的相片很好。但对于我这样的业余人员来说，还不如先用半幅机练习摄影吧。
追答这片子是1000万像素的J1拍的，后期压缩到1280X960，还是用85%的存储质量存储的，所以存储容量降低到354K了。我的意思是出这种笔记本电脑满幅的照片，其实有1000万像素的机器已经足够好了。
本回答被提问者和网友采纳第2个回答 2014-01-23
D800高感没5D3好
相似回答