2021法考主观题讲解分析刑法案例分析集锦

Question

如题所述

Answer 1

2021年法考刑法案例解析：白某与谭某的犯罪合集

案件概述：
本期的刑法解析聚焦于白某和谭某的复杂案例，涵盖强奸、故意杀人等多个罪行，深入探讨刑罚制度、量刑情节以及刑罚执行的关键点，对理解刑法应用具有重要参考价值，难度适中，考验的是考生的问答式答题技巧和对刑罚制度的精细掌握。

案例解析：

事实二中，白某与谭某因谭某的外遇引发争执。谭某提议找人平衡，最终在2003年2月1日，白某在谭某的帮助下，对林某实施了强奸并残忍杀害。这一行为涉及的犯罪包括强奸罪和故意杀人罪，由于两人共同犯罪，因此数罪并罚。

在事实四中，谭某虽在怀孕期间投案自首，但只承认了迷晕林某的事实，隐瞒了故意杀人行为，因此仅构成强奸罪的自首，不构成立功。同时，谭某因怀孕不能适用死刑。

关键问题分析：

1. 白某、谭某的罪名合并：他们因共同实施的强奸和故意杀人，构成数罪。强奸与杀人行为之间没有因果关系，所以分别定罪，但需并罚。

2. 自首与立功：谭某虽有自首情节，但在故意杀人罪上未如实供述，故不成立立功。

3. 死刑适用：谭某怀孕期间，根据刑法规定，不能被判处死刑，即使在犯罪期间被监视居住。

4. 追诉时效：白某涉及的各罪行均未超过法定的追诉时效期限，关键在于时效中断和连续犯的判断。

5. 白某的自首与立功：在事实三和事实五中，白某并未构成自首或立功，坦白是其供述罪行的主要方式。

刑罚制度应用：

理解刑罚制度的关键在于明确犯罪认定、追诉时效、量刑情节（如累犯、自首、坦白）以及数罪并罚的规则。这个案例展示了如何在实际案例中应用这些理论，提供了深入学习和实践的绝佳机会。

总结：
这一案例不仅是对刑法理论的实践检验，也是对考生实际应用能力的考核。掌握刑罚制度的理论与实践相结合，才能在法考中游刃有余。记住，理解刑罚的出发点是公正与平衡，而案例分析则是检验理解深度的试金石。