学校保安和银行保安哪个好？谁的待遇高？

Question

如题所述

Answer 1

虽然都是保安，但是待遇方面来说还是有一定的区别，一般来说银行的保安待遇要比学校的保安待遇要好一点。要是从以下三方面来分析

第一银行的保安责任要高于学校的保安责任。银行的风险要高一点，我们可以从新闻或者其他渠道了解到银行是犯罪率比较高的地方，现在我国的社会治安越来越好，这种情况出现的特别少，但是谁也不能保证没有意外的情况发生，银行在招保安的时候一定是要求年轻力壮或者有一定的散打基础，所以他们的待遇肯定要比学校保安高一点。

第二，银行保安的责任要比学校保安责任多一些。银行的责任要多，这个毋庸置疑，那为什么学校的责任要低一点，主要是因为学校是一个大范围大集体，它本身就有一定的安保系统和一定的安全防患意识。而且你可以看一下，在银行的保安普遍要比学校的保安年轻化一点，学校的保安一般都是几十岁的老大爷，他们的工作任务一般就是留守于校门，晚上的时候就是巡视校学校一周，他们的责任难度要比银行的保安难度低一点。学校愿意雇佣年龄大一点的老大爷，不需要他们付出太多的劳动成本。

第三两个单位的待遇有差别，虽然学校和银行看起来都是比较高大上的工作地方，但是两者还是有区别，学校属于义务教育的地方，而银行是属于有收益的地方。如果员工在一个属于自收自支的地方，那么员工的待遇也会由银行的收益决定。银行工资有一定的标准，但是如果银行的收益超额完成，那么他们会给员工有一定的奖励，而学校他没有收支。隐形待遇也没有，所以银行的保安肯定要比学校保安好。

不管在哪个地方当保安，我们一定首先要保护好自己，才能安保别人。

Answer 2

银行保安现在被银行当半个大堂经理在用，要接运钞车，要维持大厅安全，要发叫号单，要指导老年人填单子，基本上是没有坐的机会，所以选择银行岗，必须能站得住。

学校保安在学生上学放学时，要在门口站岗，每次大概半小时左右，学生上课后基本上就能歇一歇，最多的工作就是接待家长送学生忘带的东西，登记一下进校公干的访客。相比之下比银行要轻松一些，学校保安基本上跟着学生的作息时间走，节假日的休息会比银行的多些，但责任性危险性也比银行大，毕竟现在抢银行的人少，砍学生的事倒是经常有报道。

Answer 3

其实这两者的待遇相对来说是差不多的，不过学校的保安相对来说责任会更大一些。因为涉及到学生的出行，待遇也会更好一些。

Answer 4

我觉得银行的保安，他的待遇相对来说是比较高的，而且的话也是比较好的，因为他们上班的时间都是比较短的