历史上最惨烈的农民起义,死了当时的一半人口,最后结局如何?

如题所述

太平天国运动可能是到目前为止,中国历史上最惨烈的农民起义运动了。从洪秀全在广西的“金田起义”开始,再到曾国藩的湘军攻入南京,轰轰烈烈的太平天国运动,在维持了十四年,占领了中国近半土地之后,还是以失败告终了。之所以说这是一场惨烈的运动,是因为在这场运动中死伤了近七千万余人。其中太平军杀死的满人就有五十万左右,又何止是一个惨字了得。

清朝当年入关时,遭到了汉族人的拼命抵抗,两种文化的极大反差,让他们很难可以有一个融洽的相处。而为了可以快速稳定国家,又加之满人比较残暴,当时的统治者直接下达了比较残忍的命令,不投降,不服从,不剃发的人,都直接斩掉,并且还要株连九族,一个不留。更夸张的是,他们动不动就一个城一个城的杀人(例如扬州三屠),将所有不服从的汉人尽数屠光。在这样的暴力执法下,清朝很快完成了统一,可这种统一,却是建立在血海尸山上的。

整个清朝表面的繁荣下,掩藏着的是他们曾经的嗜血行为。清朝统治的近三百年中,杀害的汉人多达四五千万,这个数字可怕到了极点。所以汉人们虽然表面一直假装服从着满人的统治,内心其实却非常抵触和反感这些满人。

而正是因为满人对汉人如此的排斥和不尊重,几乎从清朝成立开始,在民间就总会产生无数想要推翻清朝统治的组织,比如天地会,白莲教等。包括洪秀全的“拜上帝会”也是打着“反清复明”,将满人赶出关外的旗号。在这种大前提下,洪秀全带领的太平天国运动,又怎么可能会爱惜满人或者尊重他们?恨不得屠尽屠光他们才对。

事实上,洪秀全一发起“太平天国”运动后,打出的口号就是“斩尽清妖“,更提出了”誓屠八旗,以安九有“的战略方针,那便是看见满人就要杀,看见旗人就必须打,绝对不能手软,就像当初满人入关后对汉人滥杀一样。必须以牙还牙,让他们感受到汉人的反扑。

所以自太平天国开始横扫中国后,他们几乎是只要打下一座城市,首先要做的事情,便是冲进去抓满人。抓满人的方式,也一如曾经的满人抓汉人一样。穿着华丽的,抓。住在满城的,抓。大脚板的,抓。说话有口音的,抓。群众举报的,继续抓……几乎是本着宁可错杀三千,也不放过一个的心态,有多少抓多少,抓多少杀多少。而且这种抓和杀,是不分男女老少的,哪怕是刚出生的孩子,只要是满人的,都杀。

甚至为了鼓励大家指认满人,洪秀全还搞出了个奖励机制,抓住一个满人或者是八旗子弟的人,就一个人头赏五两银子。这是什么概念,当时的五两银子,比我们现在的五万还要多。而满人却真的满大街都是。抓满人,杀满人,几乎成了一场全民狂欢式的运动。

最极端时,这样的”杀满“行动,几乎每一天都在上演。太平军攻入南京时,南京城内的满人知道如果让太平军进来,自己必死无疑,竟然连老太太都加入了战斗,一起抵抗太平军。而最后,满城满人被屠,光是八旗中人就死了接近三万人,就更别提数以万计的普通满人了。这一场战役,南京城内的满人,只逃出去了几百个,其余近十万人,无一活口。

又比如太平军打下金坛后,原本县城里的七十多万人,死的死,杀的杀,逃的逃,只剩下了三万。杭州被攻占前也有一百多万人,最后也死得只剩下七万。还有九江,芜湖,镇江这样的小城市,几乎人都死绝了。在太平天国存在的这十几年内,最少杀了五六十万普通满人。更别说八旗子弟。

洪秀全高喊着”除妖“”杀妖“,可是他这样的行为,和他口中的”妖“又有什么区别呢?不是一样不将人命当作人命?而且正是因为他如此疯狂的杀戮行为,导致后期曾国藩的湘军在反击时,也一样用了屠城的方式来报复他们。洪秀全杀一城满人,他们便杀他一城的天国民,这么你来我往之间,整个大清在短短的十五年内,死了整整七千多万人,相当于当时大清的近半人口。

这么一个喊着”推翻清朝,赶走满人“的农民起义运动,在最后,已经变味成了发泄一己私欲的工具,又怎么可能成功?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答