杭州女子因鞋洗太干净没有灵魂要索赔,鞋还有灵魂?讹诈?

如题所述

杭州女子因鞋洗太干净没有灵魂要索赔,鞋还有灵魂?讹诈?

其实我觉得这个事情也不需要做过多的解读,因为就是一个正常的纠纷。而且那个女子的鞋确实本来。样式就是那样的,是因为洗鞋的店没有把握好力度,把这个鞋洗的太干净了,并不是讹诈。

要知道有些鞋就是有独特的个性特点的,他们的形式有的是比较的干净,但是有的就是比较提倡张乱一些。这是设计的一个独特特点,是一个很正常的现象,有些人在买鞋的时候就是追寻这股潮流才买的这个鞋。所以很多鞋都是这样的,具体情况也是差不多相同很多所以使得很多鞋看起来很脏,其实他们在设计的时候就是这个样子的。

这种差别主要是根据设计师的手感和款型来制定的。有的时候他们就是喜欢把这个鞋设计成这个样子,目的就是为了吸引比较潮流的人关注这个事情。而且他们这么做确实也迎合了市场,因为一部分年轻人就是喜欢这种有个性有特点的鞋子。所以他们的做法其实是很符合现在人时尚的这种观点的。

而且现在各种提倡个性的事情有很多。他们提倡个性,目的就是主张张扬就是与众不同,其实很多人都在追求这样的事情。特别是一些年轻人,他们主张自己个性的,解放追求的,就是这种特点。但是现在有很多人没有把握好这种力度,特别是一些店铺。

他们在做这种事情的时候,可能觉得只要把鞋洗得越干净,就会越受到顾客的欢迎。所以他们会使劲的洗鞋子,把鞋子洗得非常干净,看起来和新的一样。其实这是他们认知的一个错误,因为他们有些鞋买过来的时候就是比较脏的,就是这种款式和特点。所以我觉得这是一个很正常的事情。

并不是人家这个女子来讹诈。其实人家。来洗鞋就是为了恢复原貌,并不是把它洗得非常干净,连色彩和光泽都没有了,其实这么做并没有把握这个鞋子的设计特点 。所以我觉得这是一个不太正常的事情。但是现在双方已经和解了,现在洗鞋店已经给出了女子一定的承诺,并且给出了一定的赔偿。

我觉得双方和解以后才是能够解决问题的,因为毕竟洗鞋店也是为了这个顾客着想,他本来以为只要把鞋子洗干净,就可以受到顾客的欢迎和信赖,但是实际上并不是这样的,这只是一个认识上的错误,并不是大是大非的问题,我觉得没有必要过分的追究。

以上就是我的一点个人之见,希望我的回答能够对大家有所帮助,喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注,我将会和大家积极互动。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-08

这名女子的行为在外界看来确实有一点像讹诈的行为。把衣物送到干洗店,其目的自然是让干洗店帮你清洗,但是干洗店帮你洗的太干净了,反而成了罪过,反而需要赔偿,显然,这样的一个结果是任何人都不愿意接受,也不敢相信的。不过,在这名女子自己的表述当中,她之所以寻求赔偿,也确实有她的理由。

01、以脏为灵魂的鞋子被洗干净了,没了灵魂。

事情发生在杭州市的杨女士身上,杨女士有一双5800元的奢侈品鞋。在之前她将这双鞋子交给了当地一家干洗店负责清洗。不过,在清洗之后,当杨女士去取鞋子的时候,却发现自己的这双鞋实在是被清洗的太干净了,已经没有了之前的灵魂,也没有了之前的原样。对此,杨女士认为自己的鞋子已经不是当初心目当中欣赏的那个样子,也失去了它的精华所在,所以,杨女士向干洗店提出了赔偿要求。

面对这样的情况,干洗店也是一脑子的蒙圈,既然把鞋子送到了我们干洗店,自然是希望干洗店能够帮你清洗,但是现在帮你洗的太干净也成了错误,如果不洗又成了空手套白狼,有损店面形象。面对这一情况,干洗店表示自己很无奈呀,只是尽到应尽的职责,尽到一家洗衣店应尽的职责,没想到最终居然落得一个赔偿的下场。

02、并不算讹诈,顾客提前交代过,不过对于干洗店来讲,对于这个脏的程度真的很难把控。

事件发生以后,人们也在网络平台上查询了这双鞋,确实发现了这双鞋的与众不同之处。可能是由于有钱人的追求是寻常人理解不了的,这双售价高达5000多元的鞋,它的特点之处居然在于这个脏字。正是别人嫌弃的这个脏,却成了这双鞋的特点所在,也成了这双鞋的卖点所在,更是使这双鞋身价倍增。在这双鞋上有着明显的人工做旧痕迹。杨女士也表示,自己当初之所以看中这双鞋,要的就是这个做旧痕迹,但是现在给洗没有了。

据杨女士反映,当初在将鞋送到干洗店的时候,曾一再交代干洗店这双鞋要的就是这个脏,所以说只需要稍微的帮我清理一下上面的灰尘,帮我清理一下上面的油污和污渍就可以了。不过显然干洗店在清洗的时候,并没有把这个脏的程度把控在一个合理的范围内。最终才使得商家与客户之间因为一双鞋的脏产生了纠纷。

03、赔钱估计是少不了的,不过所谓的鞋文化也值得人们深思。

这样的一件事情,从现在来看,干洗店最终落的一个赔钱的结果是肯定少不了的,只不过会不会全款赔偿,这还在于干洗店于杨女士之间的商量。毕竟杨女士在送去干洗店的时候,特意向干洗店交代了这双鞋的特点。只不过干洗店没有理解杨女士的意思,因此才造成了这一场纠纷。

不过,在这场事件之外,也引发人们在思考一个问题,所谓的鞋文化究竟值不值得追随,究竟值不值得炒做,值不值得追捧。现在的年轻人说他嗜鞋如命,其实一点都不为过。对于这一现象,就个人而言,我认为并没有什么错,但是也要依据经济能力而看,有些家庭的部分孩子,往往只看到了他人的穿着,却没有思考到自己家庭的经济能力。

从现在来看,鞋子的收藏其实与古玩的收藏有着很大的相似性,不过这其中也是存在着一定风险。同时,对于一些人而言,也要量力而行。毕竟几千块,几万块买双鞋子实在是很难理解。

第2个回答  2020-08-08
我觉得这个事情可能有点无理取闹,鞋子不就是要洗干净嘛,哪有说因为洗得太干净而要求赔偿的,如果太干净没有灵魂那就不要洗就好了。
第3个回答  2020-08-08
我觉得这就是她个人身上存在的灵魂了,鞋哪里有灵魂?也不能说人家是讹诈,或许就是她当时不顺心,想要找一些毛病。
第4个回答  2020-08-08
鞋没有灵魂,她这么做有点讹诈的意思,挺无理取闹的,如果不想要太干净就不要拿去店里洗,用这个借口索赔太无语了。
相似回答