观点：社会进步主要由精英推动。
理由：
精英强有力的主导力和高效的管理能力起主要推动作用。人类简史中讲到“人与人之间共同相信一套逻辑才能使组织乃至国家良好运行”，实际看来大众的思维很少掺杂意识形态，看待问题的价值取向和行为规范更多是基于自身利益，在社会运行中大众只是去理解规则和执行，在体系中生存即可。
精英就发挥着这样的主导作用，让原本不客观存在的运行原则和理念被大众信服并得以运行，结合精英群体高效的管理能力调动大众执行力，形象来说精英和大众更像是神经中枢和效应器的关系，精英是推动作用的主力，大众则是执行作用的主力。
扩展资料
从社会运行和发展分析精英的全局眼光和统筹决策力起主要推动作用。社会的治理基于社会共治和精英管理，
社会进步不是阶段性的事件，而是不断变化的状态，而社会的运行和发展需要精英的全局眼光认清社会大潮流的发展趋势，及时调整和完善相应的体系，统筹决策发展方向，才能带领大众推动社会不断进步。
社会进步具有一定历史必然性，但处在这个飞速发展的社会中滞后的自身进步无疑等同于在退步，正如同今天发展中国家在经历着发达国家的过去，于此精英的作用不言而喻。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-06-23
当然是大众啦，如果说推动社会进步单靠一部分精英的力量，那肯定是不行的，毕竟精英在于少数，而平民在于多数。所以要想推动社会的进步就需要精英和平民在一起不断地提升我们整个国家的整体能力，做到全民进步，从而才能做到社会进步。
第2个回答 2019-06-19
靑出于蓝而胜于蓝，精英来自于大众，脱离不了大众。所以，推动社会的广义上说当然是大众。如果一定从狭义区分，只有作用之大小，或许精英对社会推动的作用更加明显，然而就跟我们人体摄取的营养一样，虽然蛋白质和微量元素需求量不同，但缺一不可，没有孰轻孰重。
第3个回答 2019-06-19
看你怎么区分，如果是现在我们所说的大众人民，则大众是包括精英的，这个适合就明显是大众推动的。如果你把精英划分为某行业或某领域里杰出的人才，而大众则是除精英外的人，那么应该是精英。因为社会的进步有必然性，精英则起的是促进或者说推动的作用。
第4个回答 2019-06-19
我认为社会进步由精英与平民共同推动，而平民做的更多的是不断积累的工作，而精英则会在社会发展的趋势下，提出更为良好的策略，而服务于主体的平民，正如平民为主体大众一般，社会的进步也离不开平民，因为只有当每个人都能够进一步提高自身并改造社会时，才会对社会产生推进呀。同时，精英也可能会产生一定的错误领导，而平民则是在漫长的过程中总结经验，从而进一步推动，可能速度是不同的，但依然有其效果！
相似回答