为何历代都有农民起义，却仅有两次成功建立王朝？

Question

为何历代以来只有两次农民起义建立了王朝？

Answer 1

在每个王朝的末年，一般都是农民阶级先起义，但最后往往都不是农民阶级坐上王位。大都是一些豪门大族登上王位，这个比如说隋朝。刚开始造反的，都是一些农民，这个其实并不是说农民造反是因为王侯将相宁有种乎。他们只是单纯的因为吃不饱饭，所以他们需要造反来抢食物。他们有自身的局限性，我们来看一下中国历史上成功的两位农民阶级造反。

第1个汉高祖刘邦，汉高祖刘邦，其实他起初并不是想造反，他只是混不下去了，他只能选择走造反这条路。他也可以说是非常幸运，因为在他之前，有前辈为他趟过雷了。陈胜吴光起义，陈胜吴广可以说吸引了秦王朝绝大多数注意力。在陈胜闹的沸沸扬扬的时候，刘邦在悄悄的发展自己的实力，在陈胜吴广起义结束之后，刘邦又跟在项羽他们后面，高筑城多机粮缓称王，这是刘邦的主要战略方针。刘邦从一个农民阶级吃到一个小诸侯，然后从小军阀慢慢积累到大军阀。在这个过程中刘邦已经完成了由农民到贵族的阶级转变的过程，他已经没有了农民的局限性，在刘邦战胜项羽赢了王座的时候他其实已经不算是一个农民造反成功了，他是一个军阀造反成功。

明太祖朱元璋其实他的经历和刘邦的特别像，他们都是由农民到军阀，军阀到大军阀，他们都是需要时间的转变。而历史上绝大多数农民起义都没有时间来完成转变。他们成功后，由于农民的局限性就只顾享受，很快就把自己辛辛苦苦积累的优势挥霍一空。

这个可以参考一下明朝末年闯王李自成和清代的太平天国起义，李自成和洪秀全他们可以说离成功非常非常的近了，可惜了他们在取得一定成就之后，丧失了斗志，沉迷享受，这个是真的不能怪别人。这个是吃了读书少的苦头，没有长远目光，他们只关心现在。

Answer 2

毕竟其农民没有多少文化，对自己的政治目标没有清楚的认识，只是为了推翻皇帝由自己来当皇帝，这样下面的人拥护的就少，因此建立王朝的非常少，

Answer 3

一位农民其实是很难翻身的，因为他们学识太低，见识不多，他们没有办法去领兵打仗，去建立一个王朝

Answer 4

农民，有一定的局限性。
毕竟，他们面朝黄土背朝天，大字不识一个，到时候做了领袖，也有可能因为自身的问题，导致这个部队人心不稳。

Answer 5

因为想要推翻一个王超，不是随随便便的，只能说这两次农民起义最后胜利，也是极其不容易的。