为什么总有人说中医是玄学？

Question

如题所述

Answer 1

中医是很深奥的东西，很多人终其一生也学不全这方面的知识。比如中医讲究人的气血，这是很飘渺的东西，无法用手触摸到，让人感觉很玄乎。再比如仅仅靠几个银针对准穴位，就能治疗各种疑难杂症，这种治疗方法，无法用科学或者西医来解释，所以人们会用玄学来形容中医。

Answer 2

其实没什么玄学！只有已知和未知的科学！世界上所有的东西，看的见得，看不见的。其实都有他存在的合理性和科学性。只不过我们现在研究手段，还没有办法了解到它存在的背后的规律！不能说他就不是科学！其实我们一直认为只有经过现代仪器检测过得东西才是科学的，其实是一个误区！仪器只是帮助我们了解科学规律的手段和工具，他并不是决定科学的标准！只有实践才是决定科学的唯一的标准，经得过实践检验的东西其实都有他背后的合理性，只不过现在还我们不了解而已！其实就像中医是一样的！有很多人说他是玄学，不科学，其实大多的理由都是他不能通过现在的仪器直接检测到。所以就想当然的把他划到了不科学的领域里，其实这是很狭隘，很浅薄的！谁也不要说中医好，还是西医好！就像一个人咳嗽一样。西医用自己的抗生素能治好，中医用自己的枇杷糖浆也能治好，俩者都经历了时间和实践的证明，你能说我的就是唯一正确的，你的就不是吗？治疗咳嗽，就像我们从北京去上海一样。方法和路径其实不止一条。但是都能到达同一个目的地！有的人走的是大路，有的人走的是乡间的小路，走大路的人，我们可以通过路边的摄像头，轻松的认识观察到他。走小路的人没有能够认识他的摄像头，我们就很难知道是谁。但是无论是走大路的人，还是走小路的人，他们都同样走到了上海！你能说谁对谁错？殊途而同归嘛！中医和西医不就是这样？何必要挣个你死我活，非此即彼呢？这个世界就是因为允许了对方的存在，所以才会如此的精彩嘛！西医不要拿着临床的检验报告来指责中医，因为他经历了几千年的时间和实践的检验却依然能保留至今，就一定有他的过人之处和你不及的地方！中医也不要因为西医的创立时间短而看不起人家，人家能在这么短的时间里发展的这么快，就一定有人家的优点和过人之处！不要把对中医的偏见局限在不能被现代科学仪器检测的框框里出不来！不能能被仪器检测不是决定真理和科学的标准！我们自己要清楚，不要自己给自己下一个局限的框框。中医也一样！其实无论是中医还是西医，都是为了济世救人的！我们有着共同的目标为什么不求同存异，殊途同归呢？中医与西医不是对立的存在，而是互补的平衡！！！

Answer 3

无可证性。两部分，一是气，二是精神。气，应该写作“炁”，是一种神妙的存在。这也是现实存在，但无法解释求证的问题；精神，更是超自然理论的代表。精神力量、毅力、意志，这些既存在却又看不见摸不着的东西，却往往能超越肉体的极限，不得不说，无论中医西医，在这方面的研究实在是太落后了。中医有数千年的文化底蕴积累，好歹还能运用哲学道理加以解释，西医则半点都解释不出。

Answer 4

我认为，现在人们总说中医是玄学，最重要的是中医理论中，科学无法证实的东西。比如中医的经络，这么多年来一直无法被科学真正接受。因为这一理论是大量医家，道家等通过身心修炼，内视而得，真气，经络，穴位，现代医学无法验证。中医的药物配伍，诊脉等等，都受到了质疑。

Answer 5

哲学性。实际上，哲学本就是玄学。中医治病，讲的是因果和关联，这个范围也是相当广阔的，因此，像什么“人身五行”及其关联，虽然存在，但无法证明，并且有很多高深的哲学道理在其内，被归为玄学，也没什么好说的。