三大经典反侵略战争:以弱胜强还可能吗麻烦告诉我

如题所述

严峻的现实给人们提出了一个令人不安的问题——以弱胜强的事情还会发生吗? 人们很自然地联想起20世纪的中国,经受了抗日战争、抗美援朝、抗美援越这几场同样是以弱敌强、力量悬殊的战争考验,结果却截然相反,落后弱小的民族取得了反侵略战争的最后胜利!同样是以弱敌强,为什么有的败了,有的却胜了?最近出版的《三大经典反侵略战争回眸》也许能给你满意的答案。
关于这三次战争,人们已经总结了很多。但是,最近国家安全部、军事科学院的专家、学者编撰的《三大经典反侵略战争回眸》,却以崭新的政治视角,站在更高的层面上全面展示了抗日战争、抗美援朝、抗美援越这三次以弱胜强、举世瞩目的经典反侵略战争的决策过程,通过一系列高层活动纪实披露了令人耳目一新的内幕史实,立体再现了上世纪以毛泽东同志为首的中国共产党领导人泰山压顶心不惊,大敌当前只等闲的英雄气慨,以及运筹帷幄、决胜千里,善于以己之长克敌之短的斗争艺术,生动地记叙了独具特色的毛泽东战略战术和军事思想。尽管我们已读过不少类似题材的读物,但该书引用资料的新颖、阐述角度的宽广,使人一经初阅,便不忍释手,以至一口气看完。读毕掩卷,我们不禁脱口而出:这确是一本鼓舞人心的好书啊! 三大战争之所以能以弱胜强,用毛泽东的话来说,就是“我们的经验是:依靠人民,再加上一个比较正确的领导,就可以用我们的劣势装备战胜优势装备的敌人。”联系三大战争的实践,我们作战的主要形态也是致胜的法宝——抗击日寇的游击战、朝鲜的坑道战、越南的丛林战等,无一不是人民群众和部队战士在当时条件下的首创,无一不是依靠人民群众因地制宜开展起来的。抗日战争和抗美援朝两次直接对敌作战自不用说主要依靠的是全民皆兵,就连中国只是作为大后方的抗美援越战争,书中也明确坦承:“毛泽东对抗美援越战争的最实质性的贡献是他的人民战争思想,当然包括他的飘忽机动、变化莫测的游击战术。这是他经过数十年革命烈火千锤百炼的绝招……尼克松总统领教了毛泽东人民战争的厉害,最后不得不承认失败,下令从越南撤军。” 本书还浓墨重彩地描述了以弱胜强的另一要诀——“正确的领导”。书中主要记叙了以毛泽东为代表的中共中央不仅敢于斗争,而且善于斗争,每次都科学分析宏观形势和敌我力量对比,明智地制定我方的路线、方针、军事战略、作战原则,实事求是、机动灵活地指挥,随时随地根据敌我变化而及时调整军事部署。似此“势异则备变"地迅速调整战略战术在三大战争中屡见不鲜。实事求是、与时俱进是毛泽东在三大战争中的战略方针、军事思想始终如一的指导原则。毛泽东对战役的部署、军队的指挥从来都不是一成不变的,变幻莫测的战法创新使敌人防不胜防,不知所措,在敌变我变的博奕中每每奏效。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考