一个困扰很久的足球越位问题！
比赛过程中，我进攻方反越位成功，此时我方有两名球员面对守门员，而此时防守方球员均已被甩在身后，那么如果拿球的球员将球传给同伴而形成进球，那么此球是否越位？
按普通规则来看，传球一瞬间，只有对方守门员一名防守球员更接近于底线，应属越位，但另一个进攻球员总不至于非要等到防守方完全退回来之后才能参与进攻吧。
这个问题困扰已久，还得请高手指教！悬赏中。。。。。。
你来看看吧，http://events.sparke.cn/digieng/zqyy/
有图有真相。
突破所有防守队员的情况下：
平行传不越位。
由后往前传是越位
由前往后传不是越位
原因：
这是我以前回复别人的，也看一下
9楼是对的，可能好多人不知道为什么，我试做解释吧，
好多人讨论的重点是防守的人数问题，在这里忽略了一个问题，在越位的规定中最基本的一条是接球人员相对于球的位置。这也是越位之所以叫越位的原因。
在这里我们先定义一下方向：假设本方进攻的方向，也就是对方端线的方向为前方。
再定义一下：我们自己就是接球队员。
如果球是从对方端线方向（也就是我们刚才定义的前方）或者平行飞向你的，你都不越位。因为首先就不满足你比球更接近对方端线的规定，在这种情况下，可以无视对方方队员人数的问题。
当球是从后方（也就是本方端线方向）飞向你的，这种情况才需要考虑对方的人数，也就是你前面不能少于两名对方的球员。
回到刚才楼主所讲的问题：
分析一下可能出现的情况：
两名队员完全平行话，谁传给谁都不是越位，因为没有人在球的前面。
当两名球员是一前一后时，这就看谁持球，如果前面的队员持球，传给后面的队员，后面的队员是在球的后面，显然不满足比球更接近对方端线（在球前面）的条件，所以不是越位；如果是后面的队员持球，那处在前面的队员首先已经满足了比球更接近对方端线（在球的前面）的条件，同时又满足了对方防守队员人数不足两名的条件，如果这个时候把球传给他的话就是越位了。
判断越位的关键是持球队员出球的一瞬间，而不是接球队员接球的一瞬间。
同时大家也不要抬杠，自己带球（持球）啥的，不适用于该规则。
下面的图，正好是该越位问题的视频截图：
但当然如果之前你的队友在你方反越位时候已落入越位陷阱，只是因为未参与进攻而使你方反越位成功，而现在从新参与进攻的话，则应该判越位。本回答被网友采纳
只要接球队员在球的后面就不是越位犯规