lec安全评价法lec意思是L（Likelihood，事故发生的可能性）、E（Exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（Consequence，一旦发生事故可能造成的后果）。
LEC评价法(美国安全专家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出)是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。
该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（Likelihood，事故发生的可能性）、E（Exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（Consequence，一旦发生事故可能造成的后果）。
给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D（danger，危险性）来评价作业条件危险性的大小。
风险分析：
根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改。
如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-10-25
L：likelihood，事故发生的可能性）；
E：exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度；
C：consequence，一旦发生事故可能造成的后果。
lec评价法是一种简单易行的评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性的半定量评价方法。LEC评价法(美国安全专家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出)是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法，用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（likelihood，事故发生的可能性）、E（exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（consequence，一旦发生事故可能造成的后果）。本回答被提问者采纳
E：exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度；
C：consequence，一旦发生事故可能造成的后果。
lec评价法是一种简单易行的评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性的半定量评价方法。LEC评价法(美国安全专家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出)是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法，用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（likelihood，事故发生的可能性）、E（exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（consequence，一旦发生事故可能造成的后果）。本回答被提问者采纳
第2个回答 2023-01-03
（1） 发生事故或危险事件的可能性（L）
分 数 值
发生事故或危险事件的可能性
10
完全可能预料
6
相当可能
3
可能但不经常
1
完全意外但可能性小
0.5
可以设想但很不可能
0.2
极不可能
0.1
实际上不可能
（2） 暴露于危险环境的频次（E）
分 数 值
频 次
10
连续暴露
6
每天工作时间内暴露
3
每周一次暴露
2
每月一次暴露
1
每年一次暴露
0.5
很少或罕见暴露
（3） 发生事故可能产生的后果（C）
分 数 值
发生事故可能产生的后果
100
大灾难，许多人死亡
40
灾难，数人死亡
15
非常严重，一人死亡
7
严重，致残
3
重大，重伤
1
引人注目
（4） 风险值（D）
D=L╳E╳C
D（风险值）
风险等级
危 险 程 度
>320
1
极其危险，不能继续作业
160-320
2
高度危险，需立即整改
70-160
3
显著风险，需要整改
20-70
4
一般危险，需要注意
<20
5
稍有危险，可以接受
注：通常将D≥70的相关的危险源确定为高风险或不可容忍的危险源
作业条件危险性评价（LEC）
作业条件危险性评价是一种半定量危险性评价法。它是以与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险的大小。其简化公式是: D=LEC
---L—发生事故的可能性大小.
事故或危险事件的可能性大小,当用概率来表示时,绝对不可能的事件发生的概率为0;而可能性小、完全意外发生的事件的分数值为1，在系统安全考虑时，绝对不发生事故是不可能的，所以认为地将事故实际不可能性的分数值定位0.1,而完全可能预料要发生的事件的可能性分数值定位10.介于两者之间发生事故的可能性制定了若干个中间值,如表1所示.
表1 发生事故的可能性(L)
分数值
事故发生的可能性
10
完全可能预料
6
相当可能
3
可能但不经常
1
可能性小 完全意外
0.5
很不可能 可以设想
0.2
极不可能
0.1
实际不可能
---E—暴露于危险环境的频繁程度
人员出现在危险环境中的时间越频繁,则危险性越大.规定连续暴露在此环境的情况为10,而非常罕见地暴露在危险环境中的分数值为0.4.同样,将介于两者之间的各种为项规定若干个中间值,如表2所示.
表2 暴露于危险环境的频繁程度(E)
分数值
暴露于危险环境的频繁程度
10
连续暴露
6
每天工作时间内暴露
3
每周一次,或偶然暴露
2
每月一次暴露
1
每年几次暴露
0.5
非常罕见地暴露
说明:
1. “三通一平”施工活动中E值取1；
2. 基础开挖装饰、施工活动中E值取2；
3. 主体结构施工中E值取3；
4. 其他活动中E值取2；
---C—发生事故可能造成的后果
事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可能从极小的轻伤直到多人死亡的严重结果。由于发生事故可能产生的范围较广，所以规定分数值为1—100，轻伤规定分数为1，把发生事故造成10人以上死亡的可能性分数规定为100，其他情况的分数值均在1与100之间，如表3所示。
表3 发生事故产生的后果（C）
分数值
发生事故产生的后果
100
10人以上死亡
30
2—9人死亡
15
1人死亡
7
伤残
3
重伤
1
轻伤
---D—危险性分值
根据公式就可以计算作业的危险程度，但关键是如何确定各个分值之积总分的评价。依据经验，总分数值小于20被认为少有危险为1级，是低危险；如果危险分数值等于或大于70—160之间，那就是显著危险性，需要及时整改；如果危险分值等于或大于160时，其危险等级达到3-3级以上，那就表示有显著危险或高度危险性，应立即停止生产直到环境得到改善为止。危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的。应用时需要结合实际情况予以修正。危险性分值等级划分如表4所示。
表3 危险等级划分
分数值
危险程度
危险等级
>320
极其危险
5
160—320
高度危险
4
70—160
显著危险
3
20—70
一般危险
2
<20
稍有危险
1
重大危险源的确定
凡具备以下条件的均应确定为重大危险源:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求的；
Ⅱ、曾经发生过群死群伤事故的；
Ⅲ、直接观察到的危险，评定级别达到A、B级；
Ⅳ、半定量评价（LEC法），当D≥160时评估级别3、
分 数 值
发生事故或危险事件的可能性
10
完全可能预料
6
相当可能
3
可能但不经常
1
完全意外但可能性小
0.5
可以设想但很不可能
0.2
极不可能
0.1
实际上不可能
（2） 暴露于危险环境的频次（E）
分 数 值
频 次
10
连续暴露
6
每天工作时间内暴露
3
每周一次暴露
2
每月一次暴露
1
每年一次暴露
0.5
很少或罕见暴露
（3） 发生事故可能产生的后果（C）
分 数 值
发生事故可能产生的后果
100
大灾难，许多人死亡
40
灾难，数人死亡
15
非常严重，一人死亡
7
严重，致残
3
重大，重伤
1
引人注目
（4） 风险值（D）
D=L╳E╳C
D（风险值）
风险等级
危 险 程 度
>320
1
极其危险，不能继续作业
160-320
2
高度危险，需立即整改
70-160
3
显著风险，需要整改
20-70
4
一般危险，需要注意
<20
5
稍有危险，可以接受
注：通常将D≥70的相关的危险源确定为高风险或不可容忍的危险源
作业条件危险性评价（LEC）
作业条件危险性评价是一种半定量危险性评价法。它是以与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险的大小。其简化公式是: D=LEC
---L—发生事故的可能性大小.
事故或危险事件的可能性大小,当用概率来表示时,绝对不可能的事件发生的概率为0;而可能性小、完全意外发生的事件的分数值为1，在系统安全考虑时，绝对不发生事故是不可能的，所以认为地将事故实际不可能性的分数值定位0.1,而完全可能预料要发生的事件的可能性分数值定位10.介于两者之间发生事故的可能性制定了若干个中间值,如表1所示.
表1 发生事故的可能性(L)
分数值
事故发生的可能性
10
完全可能预料
6
相当可能
3
可能但不经常
1
可能性小 完全意外
0.5
很不可能 可以设想
0.2
极不可能
0.1
实际不可能
---E—暴露于危险环境的频繁程度
人员出现在危险环境中的时间越频繁,则危险性越大.规定连续暴露在此环境的情况为10,而非常罕见地暴露在危险环境中的分数值为0.4.同样,将介于两者之间的各种为项规定若干个中间值,如表2所示.
表2 暴露于危险环境的频繁程度(E)
分数值
暴露于危险环境的频繁程度
10
连续暴露
6
每天工作时间内暴露
3
每周一次,或偶然暴露
2
每月一次暴露
1
每年几次暴露
0.5
非常罕见地暴露
说明:
1. “三通一平”施工活动中E值取1；
2. 基础开挖装饰、施工活动中E值取2；
3. 主体结构施工中E值取3；
4. 其他活动中E值取2；
---C—发生事故可能造成的后果
事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可能从极小的轻伤直到多人死亡的严重结果。由于发生事故可能产生的范围较广，所以规定分数值为1—100，轻伤规定分数为1，把发生事故造成10人以上死亡的可能性分数规定为100，其他情况的分数值均在1与100之间，如表3所示。
表3 发生事故产生的后果（C）
分数值
发生事故产生的后果
100
10人以上死亡
30
2—9人死亡
15
1人死亡
7
伤残
3
重伤
1
轻伤
---D—危险性分值
根据公式就可以计算作业的危险程度，但关键是如何确定各个分值之积总分的评价。依据经验，总分数值小于20被认为少有危险为1级，是低危险；如果危险分数值等于或大于70—160之间，那就是显著危险性，需要及时整改；如果危险分值等于或大于160时，其危险等级达到3-3级以上，那就表示有显著危险或高度危险性，应立即停止生产直到环境得到改善为止。危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的。应用时需要结合实际情况予以修正。危险性分值等级划分如表4所示。
表3 危险等级划分
分数值
危险程度
危险等级
>320
极其危险
5
160—320
高度危险
4
70—160
显著危险
3
20—70
一般危险
2
<20
稍有危险
1
重大危险源的确定
凡具备以下条件的均应确定为重大危险源:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求的；
Ⅱ、曾经发生过群死群伤事故的；
Ⅲ、直接观察到的危险，评定级别达到A、B级；
Ⅳ、半定量评价（LEC法），当D≥160时评估级别3、
相似回答