由“大学生低姿态就业”说开去 近日，来自北航、二外、北京服装学院以及南开大学等多所院校的几百名应届大学生来到北京权金城集团应聘搓澡工、清洁工和迎宾员等职位。应聘过程中要求现场“操练”一番，合格者方能领到该企业的“入场券”。一位清华硕士前来应聘迎宾员，并表示要“零工资上岗”。无独有偶，16日凌晨上海市卢湾区市容管理局新录用的26名大中专生和技校生清道工正式上岗。这批新录用的员工中有6名是大专生。 无疑，上述两个大学生低姿态就业的行为为目前普遍“高不成，低不就”的大学生求职市场吹来了一阵清风。高校扩招等措施的实行，使得高等教育的普及率在短短几年之间突飞猛进。但问题也因此凸现，与激增的学生人数成反比的是学历的不断贬值。大学生是“香饽饽”的年代已经一去不复返了。但遗憾的是，很多学生的就业观念并没有随着现实情况的改变而改变。加上传统价值观念的影响，导致不少学生在填报高考志愿之时就盲目扎堆于所谓的“热门专业”，而不愿考虑在传统价值观念中被列入“低等地位”的行业。以致于就业市场上出现了某些行业招不了人，而有些行业却招不满人的怪现象。 当然，光靠大学生转变就业观念还不足以解决目前就业市场面临的问题。很多时候，用人单位条件开出的种种苛刻条件也使得有心就业的学生望而却步。作为企业，为自身利益考虑无可厚非，但是在追逐人才的同时也要具有培养人才的眼光。公正客观地考虑大学生的情况，少提不提大学生不可能在短时间内达到的要求。多为大学生提供就业岗位和机会。相信在给予大学生机会的同时，企业也为自己储备了不少的后备力量。 在为这些敢于“吃螃蟹”的大学生喝彩的时候，我们应该注意到，这些低姿态就业的例子多发生在北京、上海等大城市。大城市的各个岗位都有大量大学生竞争，但与此同时，在相对落后的中西部地区很多岗位却出现了匮乏大学生的窘迫。为什么大量的大学生愿意在大城市从事诸如搓澡工、清洁工和迎宾员的工作，却不愿意到中西部地区就业？其中的各种原委值得我们深思。 解决大学生就业问题需要全社会的共同努力，但靠个别人的力量是无法完成的。只愿今后这样低姿态就业大学生的消息能够不再成为新闻。 谈及大学生的就业问题，总会有很多呼声，要求他们放低姿态，然而看到报道说他们真的放下身份，争着去做搓澡工、清扫大街，我们不禁又要问了：至于吗？自视甚高自然不好，但是妄自菲薄也没必要啊。学了几年的专业知识，难道就为了搓澡、扫街？对于这一现象，你怎么看？作为家长，你的教育理念会因此而受到影响吗？[陈屹] 希望这是职场的第一块跳板 王女士 54岁 职员 我想，大多数家长是不希望自己的孩子大学毕业后去做清洁工、搓澡工这类工作的。毕竟，自己辛辛苦苦培养孩子，花费了无数的心血也投入了大量的财力，这样的结局不是我们希望看到的。但是，三年前，我也经历了同样的事情。 那时，儿子刚刚大学毕业，他拒绝了老爸给他安排的一个轻松职位，说什么要去一个正在筹备开张的大卖场工作，虽然说是储备干部，但在我们看来，就是一个超市里扛货的。 儿子说，他不喜欢老爸安排的工作，可是他喜欢的工作又有经验的要求，所以他要曲线救国。卖场的工作起点比较低，他可以接触到营销的各个环节，并且，卖场的筹建是一个从无到有的过程，在这过程中，他有很多学习的机会。儿子还反将了他老爸一军：“你难道希望你的儿子就这么点出息，靠着你这棵大树乘凉吗？你可以从一个小小的木匠做到今天，我就不行吗？” 于是我们给了儿子一个期限，一年，如果到时他还在原地踏步，就乖乖去干老爸安排的工作。一年不到，儿子就做到了科长。两年后，他放弃了卖场的工作，拿着老板的推荐信，去了他心仪的企业。 现在的孩子都有自己的想法，他们就业的起点未必要很高，但是，必须有职业规划，得明白自己在这个岗位上想学到什么，接下来做什么。所以，清洁工可以是孩子职场的第一块跳板，但不能是终点。 宁做鸡头，不做凤尾 Stonetiger 23岁 大学生 我看到报道后，一方面觉得大学生能放低姿态很好，另一方面又很疑惑，这个姿态怎么那么容易就放下来了？ 但是仔细看，争当搓澡工，竞聘清洁工，一个是在北京，一个是在上海，都是大城市。大城市本来就人才济济，竞争激烈，找合适的工作当然很难，但是其他中小城市肯定有很好的工作机会，看来，他们宁愿做大城市的凤尾，也不做中小城市的鸡头。这其实还是一种不正确的择业观。 当然，他们把搓澡、扫大街美其名曰“从基层做起”，他们的目标还是做管理层的。既然这样的话，其他中小城市有让你直接从管理层做起的机会，不是起点更高，发展起来更快？毕竟从“凤尾”做到“凤头”的是极少数，大部分人将会平平常常，数年后其中的有些人还有被新一轮竞聘者取代的可能，到那时他们所学的专业、青春都一去不返了，真是得不偿失。 我是“宁做小城市的鸡头，不做大城市的凤尾”，所以毕业后，我会回老家。 这是一种资源浪费 Forivan 22岁 大学生 虽说三百六十行里少了哪个都不行，虽说搓澡工、清洁工，收入并不少，况且劳动致富也光荣。但大学生从事这类工作还是会引起社会的关注，我觉得，有一个身份不协调的观念在里面。 且不说大学生比没有受过教育的人高出一个层次，只考虑他们所学的专业知识，也应该有用武之地，中国有句古话：天生我材必有用，更何况经过数年专业学习的大学生？他们放着自己所学的专业不做，却要争抢着从事不需要多少知识就可以做的工作，非但抢占了那些没有其他技能的人的岗位，那些真正需要他们这些专业人才的单位也没有了资源。 因此，这个问题不是杀鸡焉用牛刀的问题，而是一个萝卜一个坑的问题，现在大萝卜放到小坑里，小萝卜又填不满大坑，这明显是一种资源的不合理配置。 不是妄自菲薄，是价值回归 HOPEXI 在我看来，大学生去当修脚工、去修自行车都是大学生价值回归的一种体现，是理性的回归。大学生的价值不在于他们的身价有多么高，而在于他们能够在多大程度上创造更大的价值。所有的工作岗位，都是可以创造出价值的，唯一不同的是具体的人创造的价值是不同的。 大学生主动放下“身价”，他们自己要承担的压力已经非常沉重，我们也许应该对他们抱之以欣赏、鼓励的态度。 在平凡的岗位上工作，不是一件丢人的事情，而大学生则更有可能利用自己的知识与才华创造出不同于别人的不凡成就。这才是最重要的。 [Jeff]我觉得对大学生而言，技能学习并不是最重要的，重要的是个人的素质和学习的能力，如果他们自身学习能力很强的话，相关技能自然可以很快掌握，这样一来，专业对口与否就不重要了。但遗憾的是，现在大家对能力的培养不够重视，因此很多大学生走出校园，除了有限的专业技能，其实没有多少优势。所以我对于儿子的培养，更重素质而不是技能，只有这样，才能以不变应万变，大学生搓澡扫大街的现象，更坚定了我的这一理念。 [家琼咏艳]这是一种学历浪费，是一味追求收入所致。我想我会坚持理想的，既然选择了所学的专业，无论遇上何种就业困难，就算收入再低，我都不会轻易放弃，我一定会找到最适合自已的位置，对号入座的。 [莫锡众]现在的大学生都是很现实的，既然找工作那么难，为何不先把自己安置下来，然后再“骑驴找马”呢？再说，做搓澡工也不算很“屈才”，虽然看起来与自己所学的专业风马牛不相及，但报酬却不低，除了正常工资，据说每小时还有高达58元的补助，并且只要干满了若干小时，就有机会得到晋升……如此既有前途又有“钱”途，何乐而不为？也难怪天之骄子们要为这些含金量颇高的“附加值”趋之若鹜了！ [孙健]作为家长，我们吃辛吃苦地把孩子培养成大学生，教育的目标是造就学以致用的合格公民。相关职能部门应当从专业设置、就业安排和职业发展等综合因素来规划和引导大学生的成长之路，如果社会舆论单方面地引导大学生“放下身段”，从事与其所学专业根本不符的工作岗位，不仅对大学生的职业发展不利，而且从广义上讲会影响国家的整个教育计划和人才培养目标。 [晓心]大学生搓澡、捏脚、扫大街被看成大材小用，妄自菲薄。我却不这么看，如果连小事都懒得去做，也不会有什么大出息。但如果能把苦事都做得很好，以后还会怕什么艰难阻碍。现在放下身段去做一些“苦差事”，那也只是暂时的，有许多人是为了赚取以后学习的费用。靠自己的劳动而不再“啃老”，同时也当作是对自己的一种磨练，这又有什么不好呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考