农村建房房主与包工头的口头协意是否具有法律性?

如题所述

口头协议也是一种协议,具备法律效力。
法律依据《合同法》第十条 合同的形式
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-09
建房房主和包工头的口头协议当然没有法律性的,毕竟他属于口头的协议,而并没有签订相关的文书,也没有证人,并没有公证,当然,这种情况就没有法律性,不会背认可的
第2个回答  2020-06-09
农村建房房主与包工头的口头协议是否具有法律性,我觉得口头协议是没有法律性的,如果你把房子承包给包工头建的话,那就要写一份清清楚楚的建房子的合同,防止以后有什么问题时,只要有合同就好解决
第3个回答  2020-06-09
口头协议有法律效益,前提条件是口头协议双方必须要承认的,如果有一方违约也不好使,因为法庭需要的是有效字据!
第4个回答  2020-06-09
如果想要有被法律上承认的事情,你必须要有书面上文字的证据。讲法律是要有证据的。如果是仅仅拼着口头上的协意,法律上是不会承认的。人们口头上的协意,反悔性很大。并且,这个世界上 什么样的人都会有的。如果对方反悔了,不承认了,你能怎么办呢?如果,甚至是出现反咬你一口,你会,你能怎么办呢?你只能是忍了。就当花钱买了一个教训了。而有了文字方面的证据,白纸黑字的。他想反悔,也是不可能的了。
相似回答