针对价值和使用价值区别，在这我就不再赘述了，网上有很多的解释都很不错 http://zhidao.baidu.com/question/67974792.html?fr=ala0 。我主要想解释下面的两句话。“具有价值的物品一定有使用价值”，这句话是对的。因为既然有价值，说明肯定是投入了无差别的人类劳动，那就一定是有使用价值的，要不然就不会生产该商品了。“有使用价值的物品一定有价值”，这句话是错的。举个例子：空气有使用价值吧，但它就没有价值，因为没有投入无差别的人类劳动。 希望你能理解，满意希望采纳~~~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-08-12
商品的使用价值与价值的关系。 (1)首先两者有区别的：①使用价值是商品的自然属性，反映的人与物的关系。价值是商品的社会属性，体现的是人与人的社会关系。②使用价值除商品具有外，其他一切与人发生关系的物品都具有的，价值则是商品特有的本质属性。除商品以外的东西都没价值。③使用价值是在商品生产完成时就被创造了出来，而价值必须在商品交换完成才能实现。 (2)两者又有密切联系：①商品必须既具有使用价值，又要具备价值，两者不可分割是商品特有的两个要素。②商品的使用价值是价值的物质载体。价值是抽象的东西，不能独立存在，必须凝结于具体物质形态上面。价值则是不同使用价值商品相交换的依据，没有价值不同商品就无法交换，也就不称其为商品。③商品生产者希望“物美价丰”，消费者希望“物美价廉”都是将商品作为使用价值与价值的统一体来看待和考察的。当然商品的使用价值与价值的最终实现，是以两者的分离为条件。商品的生产是获得商品的价值，为此必须将商品的使用价值让渡给消费者。消费者是为获得商品的使用价值，为此必须让渡商品的价值给生产者，因而，无论是商品的生产者，还是消费者，都不可能同时占有使用价值和价值。本回答被提问者采纳
第2个回答 2019-04-12
一、商品的使用价值与价值的区别：
区别一：二者的含义不同。商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值；凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值。
区别二：二者体现的关系不同。使用价值反映人与自然的关系；价值体现商品生产者相互交换劳动的关系，即反映了人与人之间的关系。
区别三，二者在商品中的地位不同。使用价值是一切有用物品的属性，因而是商品的自然属性；价值是商品特有的属性，因而是商品的本质属性。
区别四，二者在商品中的作用不同。不同的使用价值决定了不同的商品需要交换；而价值是商品交换的基础，决定了商品交换的比例。
二、商品的使用价值与价值的关系：
商品是用来交换的劳动产品，商品的二因素即使用价值和价值，商品的使用价值就是商品能够满足人们某种需要的有用性，价值就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动。
联系：二者共处于商品的统一体中，互相依赖、互为条件、不可分割，使用价值是价值的物质承担者， 在一定条件下 （商品交换成功）使用价值可以转化成价值。
扩展资料：
使用价值是商品的有用性，反映人与自然之间的物质关系，体现的是商品的自然属性，是一切劳动产品的共有属性。
商品的使用价值是由商品的自然属性决定的，例如木材可以生火做饭，钢材不可以，这是由于木材和钢材的自然属性不同决定的。不同的商品有不同的使用价值，使用价值回答了不同的商品为何要交换的问题。
价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。价值是商品特有的社会属性，它本质上体现生产者之间一定的社会关系，因为商品交换其实是人与人之间相互交换劳动的关系。
价值回答了不同的商品为何能交换的问题，使用价值各不相同的商品之所以能交换是因为都包含着共同相同的东西——脑力和体力劳动。
相似回答