1、WGS-84坐标系
WGS-84坐标系椭球参用国际大地测量于地球物理联合会第17届大会所给出的推荐值，其中：a=6378137、f=1/298.257223563。
坐标原点是地球的质心，Z轴指向BIH1984.0定义的协议地球极方向，X轴指向BIH1984.0的零度子午面和赤道的交点，Y轴于Z、X轴构成右手坐标系。
2、北京54坐标系
该坐标系源自于原苏联采用过的1942年普尔科夫坐标系。该坐标系采用的参考椭球是克拉索夫斯基椭球，该椭球的参数为：a=6378245 f=1/298.3。
扩展资料：
为了建立地球坐标系，测绘上选择一个形状和大小与大地水准面最为接近的旋转椭球代替大地水准面。在理论上把这个椭球体规定为跟地球最为密合的球体，在实践上先用重力技术推算出大地水准面，然后用数学上的最佳拟合方法，求出跟大地水准面最密合的一个旋转椭球体。
由此确定它的形状和大小，即椭球的扁率和长半轴(或短半轴)。拟合原则是让大地水准面和椭球面相应点之间的差距(即大地水准面差距)平方和为最小。根据这一原则可以唯一地解算出一个最佳椭球。
参考资料来源：百度百科-WGS-84坐标系
参考资料来源：百度百科-北京54坐标系
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-11-05
arcgis10.2自带家2000坐标系啊
第2个回答 2017-11-10
1、WGS84坐标系
WGS84椭球参用国际大地测量于地球物理联合会第17届大会所给出的推荐值，其中：
a=6378137
f=1/298.257223563
坐标原点是地球的质心
Z轴指向BIH1984.0定义的协议地球极方向，X轴指向BIH1984.0的零度子午面和赤道的交点，Y轴于Z、X轴构成右手坐标系
2、BJ54坐标系
该坐标系源自于原苏联采用过的1942年普尔科夫坐标系。
该坐标系采用的参考椭球是克拉索夫斯基椭球，该椭球的参数为：a=6378245 f=1/298.3
BJ54坐标系的缺点：
a、克拉索夫斯基椭球参数同现代精确的椭球参数的差异较大。
b、椭球定向不十分明确，椭球的短半轴既不指向国际通用的CIO极，也不指向目前我国使用的JYD极。参考椭球面与我国大地水准面呈西高东低的系统性倾斜。
c、该坐标系统的大地点坐标是经过局部分区平差得到的，因此，全国的天文大地控制点实际上不能形成一个整体。
3.XIAN80坐标系
1980年西安大地坐标系统所采用的地球椭球参数采用了IAG 1975年的推荐值，它们是：
a=6378140 f =1/298.257
大地原点：我国中部陕西泾阳县永乐镇。
椭球的短轴平行于地球的自转轴（由地球质心指向1968.0 JYD地极原点方向），起始子午面平行于格林尼治平均天文子午面，椭球面同似大地水准面在我国境内符合最好，高程系统以1956年黄海平均海水面为高程起算基准。
因1980年国家大地坐标系天文大地网整体平差，而1954年北京大地坐标系属局部平差，使两系统的坐标值存在偶然差（也包括局部性系统差）。两系统间的差异，使地形图圈廓线位置发生变化，按1980年国家大地坐标系测的图与按1954年北京坐标系测的图，在接边处会产生裂隙，这给实际工作带来不便。经分析，差值主要来自椭球参数和定位改变而产生的系统差部分。
4、新BJ54坐标系
为此，有关部门提出，将全国天文大地网整体平差的结果，通过1980年国家大地坐标系的定位参数dX、dY、dZ（表示克拉索夫斯基椭球中心相对于1975年国际椭球中心的三个坐标分量）和与克拉索夫斯基椭球参数da、dα，整体换算到克拉索夫斯基椭球体上，形成一个新的坐标系。有称为54向80过渡坐标系，有的称1954年北京坐标系（整体平差转换值），但习惯上称新1954年北京坐标系。
椭球的几何参数与克氏椭球一样，而定位与定向的依据又完全与80坐标系一样。
新54与旧54比较：两系统同一点坐标的不同主要是由于一个是全国统一平差的结果，另一个是局部平差的结果。
新54与80坐标系比较：两系统同一点坐标的不同主要是由于两系统定义不同产生的系统差。本回答被提问者采纳
WGS84椭球参用国际大地测量于地球物理联合会第17届大会所给出的推荐值，其中：
a=6378137
f=1/298.257223563
坐标原点是地球的质心
Z轴指向BIH1984.0定义的协议地球极方向，X轴指向BIH1984.0的零度子午面和赤道的交点，Y轴于Z、X轴构成右手坐标系
2、BJ54坐标系
该坐标系源自于原苏联采用过的1942年普尔科夫坐标系。
该坐标系采用的参考椭球是克拉索夫斯基椭球，该椭球的参数为：a=6378245 f=1/298.3
BJ54坐标系的缺点：
a、克拉索夫斯基椭球参数同现代精确的椭球参数的差异较大。
b、椭球定向不十分明确，椭球的短半轴既不指向国际通用的CIO极，也不指向目前我国使用的JYD极。参考椭球面与我国大地水准面呈西高东低的系统性倾斜。
c、该坐标系统的大地点坐标是经过局部分区平差得到的，因此，全国的天文大地控制点实际上不能形成一个整体。
3.XIAN80坐标系
1980年西安大地坐标系统所采用的地球椭球参数采用了IAG 1975年的推荐值，它们是：
a=6378140 f =1/298.257
大地原点：我国中部陕西泾阳县永乐镇。
椭球的短轴平行于地球的自转轴（由地球质心指向1968.0 JYD地极原点方向），起始子午面平行于格林尼治平均天文子午面，椭球面同似大地水准面在我国境内符合最好，高程系统以1956年黄海平均海水面为高程起算基准。
因1980年国家大地坐标系天文大地网整体平差，而1954年北京大地坐标系属局部平差，使两系统的坐标值存在偶然差（也包括局部性系统差）。两系统间的差异，使地形图圈廓线位置发生变化，按1980年国家大地坐标系测的图与按1954年北京坐标系测的图，在接边处会产生裂隙，这给实际工作带来不便。经分析，差值主要来自椭球参数和定位改变而产生的系统差部分。
4、新BJ54坐标系
为此，有关部门提出，将全国天文大地网整体平差的结果，通过1980年国家大地坐标系的定位参数dX、dY、dZ（表示克拉索夫斯基椭球中心相对于1975年国际椭球中心的三个坐标分量）和与克拉索夫斯基椭球参数da、dα，整体换算到克拉索夫斯基椭球体上，形成一个新的坐标系。有称为54向80过渡坐标系，有的称1954年北京坐标系（整体平差转换值），但习惯上称新1954年北京坐标系。
椭球的几何参数与克氏椭球一样，而定位与定向的依据又完全与80坐标系一样。
新54与旧54比较：两系统同一点坐标的不同主要是由于一个是全国统一平差的结果，另一个是局部平差的结果。
新54与80坐标系比较：两系统同一点坐标的不同主要是由于两系统定义不同产生的系统差。本回答被提问者采纳
第3个回答 2017-10-21
历史大虾：
相似回答