我有二点看法。1.从形式上来说，不算卖女儿，没有挂招牌，没有标签，没有明说卖女儿，还有个婚姻借口。这样看，不能算卖女儿。2.从实质上来说，应该是变相卖女儿。我们分析一下市场买卖，作买卖，都是要价，还价，讨价，还价。市场买卖牲畜，看骨架，看皮毛，出卖家标价，买家，还价，讨价，还价。经过一翻讨价还价，双方都接受了，算达成协议，买卖成交。如果要价高，买价给不上价，买卖算不成交。回过头来看看现实物质婚姻。有女儿的父母，为女儿婚姻，要彩礼，几十万，上百万。有男孩的父母。为儿子娶媳妇，为彩礼，双方讨价还价，女方少50万不嫁，男方只能给20万，结果谈失败了。前几天有个例子，女方要10万彩礼，男方小伙子2万元砌下价。达成协议。我们从现实婚姻彩礼状态看，女儿出嫁，索要彩礼过程，讨价还价壮态，与市场买卖交易有什么区别？我认为：从实质上讲，就是变相卖女儿。婚姻不成因为彩礼价钱，不是因为别的，价钱角度看，就是买卖女人。综上所述，我的观点是：女儿出嫁，要高价彩礼，就是变相卖女儿。有时候挺想不明白的，为什么一个普通家庭，要去为难另外一个普通家庭？所谓的“为难”背后，又真是纯粹为女儿好，没有一点私心吗？就像很多人说，现在生男孩女孩都一样，可等到谈婚论嫁时，马上就不一样了。的的确确当成了嫁女儿，那么一切需要都得由男方准备，包括房子、车子和彩礼，表现的理直气壮。显然，生男孩女孩都一样的观点，不攻自破成了笑话，还是说都一样的前提，是不涉及到利益问题，想想更是讽刺。所以很多人就是嘴上喊着一套，做人做事又是另外一套，口是心非、自私自利。另外大家有没有想过，往往破坏夫妻对等关系，婚姻平衡的源头，是那个嫁与娶字。连父母都觉得，是女儿嫁给了女婿，而不是女儿和女婿结婚了，那么就要接受嫁与娶背后的弊端，以及不对等的夫妻关系。真正的都一样，男女平等，在结婚这件事上也应该一样。到那时不存在嫁与娶之说，而是两个年轻人都从各自的原生家庭中脱离出来，又重新组建了一个属于两个人的小家。两头都是父母，来回一般远。这才是平等的婚姻模式，凭两个家庭的能力和条件，去帮助这一个新生家庭的组建与建设。彩礼作为一种传统，本身只代表着一份美好的寓意，简单的祝福，所以高价彩礼的背后，也是人性的贪婪和自私。说到底，还是两个年轻人缺少了今生今世共享一份命运的决心。看似是败给了彩礼，实际上根本就没有那么简单，源头问题是利益，没能意识到两个人马上要共同去承受一份命运，是利益共同体。那么就算一方妥协让步成功结婚了，其实婚姻危机从这一刻便已经产生了。女方父母索要高价彩礼，也不能排除一种可能，把高价彩礼当成是养女儿的回报之一，意味着本来对女儿的生养，当成一种投资。当没办法直接承认事实，就只能打着为女儿好的旗号，为自己谋利。最怕的，是那个女孩子也被父母经常挂在嘴边的，父母永远无私疼爱儿女的言论所控制，被原生家庭所同化，以至于没有独立思考、辨别是非的能力，拎不清。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考