在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网友热议。而品牌方还打出的大片主题还是“中学为体,西方为用”,就是专门东方意蕴的品牌文宣照。但推出的这组所谓的“时尚”大片并没有惊艳世人而是给了很多惊吓。
照片中的亚裔模特,头皮油腻、眼神凶戾、眉毛稀疏、极度肿胀的眼睑配上眯眯眼的妆容,手戴清朝护甲,画面引起极度不适,被网友怒批“阴间造型”、“丑化亚裔”。
值得一提的是,这并不是陈漫第一次引发争议,几年前,她就凭借作品《中国十二色》迅速出圈。从名字上看,这幅作品应该是想表达中国女性的十二种美,结果网友看完后纷纷表示,名字起错了,改成《中国十二丑》更合适。
类似的案例数不胜数,杜嘉班纳的亚裔女模特笨手笨脚地用筷子吃披萨,香奈儿合作伙伴戴眯眯眼面具……无一不是在丑化中国人。有人问了,亚洲又不是只有中国,凭什么说只针对中国人啊。
她拍摄的华裔大都是眯眯眼、大脸盘,神色和表情诡异,让人深感不适。但是她拍摄的自己明明很美,很有女人味:陈漫拍摄的外国模特、大牌明星和普通模特的区别:
正常审美的都是外国模特和大牌明星,普通模特都是“阴间审美”。很多人说这是品牌方蓄意辱华,与摄影师陈漫五官,也有人说都是摄影师拍好了供品牌方选择的,摄影师要背大锅。
有人说审美要多元化,华裔本身不就是这样小眼睛吗?也有人说陈漫是在恶意丑化华裔,强调和丑化了外国人对华裔的刻板印象。
利用他们在国际社会强大的文化影响力,设立符合西方标准的国际大奖,牢牢把控时尚、媒体、文学领域的话语权,主导我们的价值取向。
如果你不赞同西方的审美,就代表你落后愚昧,没有品位,在这个过程中,很多人为了迎合他们,否定自己国家的优秀文化,比如清华美院学生和陈漫之流。他们不一定反华,但是他们会为了利益,站在本国审美文化的对立面。难道我们国家没有弘扬优秀中华文化的人了吗?当然不是,近几年国潮文化的兴起,就是我们文化自信的最好证明。
《哪吒之魔童降世》创造了世界动漫影史的新票房纪录;古筝、二胡、唢呐等传统民乐在短视频平台迅速走红,观看点击量远超西方乐器;李宁、回力等国产品牌受到年轻人青睐,越来越多的人不再愿意交智商税为国外大牌买单……这一切的前提,是我们强大的文化底气。中华上下五千年的历史文化,是我们最深厚的软实力,而我们不断发展壮大的经济实力,是软实力得以发挥的硬实力基础。
到底有哪些不合适的地方?让我们来看看网友的评价吧。
第一位网友说:看来会觉得生理不适,这明显就是打着艺术的旗号,明目张胆的迎合西方,来丑化我们东方的女性。作为一个中国人,不会觉得她拍的这张图很好看。
第二位网友说:难道所谓的时尚奢侈品就应该是这个效果吗?这明摆着就是一种主仆的心态,他还说,陈漫打上所谓艺术标签,其实都在粗制滥造的模仿。
要说她这张图好看不好看?这真是一个挺难的问题,艺术和好看两个字,好像并不能画等号,有很多艺术品第一眼看上去并不会觉得非常好看,但人家确实就是艺术,陈漫这张照片当然也会有自己的理解,我等俗人算是欣赏不来了。
起初看到这张照片的时候不敢评价,会觉得人家是一个专业的摄影师,会觉得自己的审美不够,但现在网友一股脑的都在说陈漫这张图就是丑化我们东方的美,一个人如此说,就会有第二个人也是如此,评价的人多了,那些没有自己的立场的人也会出来骂一句,虽然这东西上热搜会有一种墙倒众人推的感觉,但我们是否应该思考:什么是真正的艺术,什么是真正的时尚摄影?难道艺术应该脱离好看吗?寻求不一样的东西,才叫是一种艺术吗?如果连最基本的审美都没有,连最基本的尊重都没有,是不是会引起网友一片哗然。
有的网友这样评价:可以这种艺术的多元化,也可以认为眯眯眼就是所谓的高级审美,但这样的女性真的可以代表中国吗?中国的女性形象明显不是这个样子的,一味的曲意逢迎国外,就能够显示自己的高级吗?如果是这样的话,那是不是就失去了我们东方的特色?就比如说画中的这个女主角,把脸涂得特别黄(我们当然允许这样的色调,也允许有小小的眼睛。)但是别忘了她旁边的字是什么:中学为体,西学为用。但是这样的照片真的能够代表我们东方的女性吗?显然是不可以的,这也是为什么陈漫的新作品引起了争议的原因。