企业使用svn和git哪个多一些

Question

如题所述

Answer 1

1、SVN是subversion的缩写，是一个开放源代码的版本控制系统，通过采用分支管理系统的高效管理，简而言之就是用于多个人共同开发同一个项目，实现共享资源，实现最终集中式的管理。
2、Git（读音为/gɪt/）是一个开源的分布式版本控制系统，可以有效、高速地处理从很小到非常大的项目版本管理。 [1] 也是Linus Torvalds为了帮助管理Linux内核开发而开发的一个开放源码的版本控制软件。

温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-08-31，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Answer 2

企业使用git多一些，原因如下：

因为git版本库占用空间小；

git是分布式管理系统，完全可以不对代码进行备份；

git不用时时联网查询；

如果客户端离服务器端非常远，在网速糟糕的情况下，用svn下载代码速度远不上git。

git版本库占用空间小，SVN每个分支都是一份代码的copy，而git每个分支只是各个提交点的hash值的集合。分支几乎不占用什么空间。

git是分布式管理系统，完全可以不对代码进行备份，但SVN不行，一旦服务器的硬盘挂掉整个代码库就完了。

git不用时时联网查询，并且对文件进行压缩，使得文件体积大大减小，并且传输速度快，svn是单个文件，git是压缩后的，在使用svn时我已经碰到过好几次服务器无响应了。由于git很多都可以在本地操作的，所以大大降低了客户端对服务器的连接，出现这种情况的概率会大大减小。

参考资料

git官网.git官网[引用时间2018-1-4]

本回答被网友采纳

Answer 3

这个看公司自己觉得，两者其实差距并不大。很多人老是说SVN服务器挂了，不好恢复，那本地版的 不能再次挂到服务器了？那GIT服务器挂了就能恢复？
git 对多平台的服务器没SVN好，尤其是WIN系统，很多人肯定会反驳说，谁还用WIN？源代码管理很多都是内部服务器，不联网那种。没必要用liunx那种。
SVN无论服务器跟客户端都是傻瓜式的操作，而且这两者都是一个源代码管理工具而已。适合自己的才是最好的，
好多跟风说GIT，什么下载快，你的项目达到几G 你的项目的多大。就算 美工，前端。等等在SVN下管理，都有自己的地址获取。无关人可以不需要获取，
对于一个后端，你的一个大型电子商务系统 估计也就是几十MB大小 。 你别告诉我们你的所有包 全部放到SVN里面？不应该让本地自己获取的吗？
没有什么多不多，只有适合自己的才是最好的。本来就是一个源代码管理工具而已，在这上面花太多时间，你不如 去研究下底层 或者其它技术 更有价值。
这两者谁也不能保证 SVN 跟GIT 那个多，又没有谁去调查过，不过对于开发者，应该要两者都会用就行了

Answer 4

从使用者角度分析：
1.svn下载源代码慢。在git中一个几个G的版本库，一般一二十分钟就能下载完毕，但是在svn中要一个小时左右；
2.svn随时都得要与服务器交互，无论是查看log，还是查看以往的版本你必须跟服务器相连，并且速度奇慢务必，而git做这些几乎是瞬间的事；
3.各个分支之间的补丁迁移麻烦，在git上只要两三个命令就可以完事的(其实一个命令，因为需要查找与分支切换)，但是在svn上你必须要下载每个分支的代码，然后比较修改，再上传；
4.git查看历史版本速度快，并且不需要联网。svn必须跟服务器相连才能取得版本，并且取版本非常慢；
5.git自带有优化过的grep，使得查询相关字符串的效率大大提高.

从服务器角度说为什么要用git：
1.git版本库占用空间小（几乎是svn的分支数之一也就是说如果有四个分支，svn的版本库的体积将接近git的四倍），SVN每个分支都是一份代码的copy，而git每个分支只是各个提交点的hash值的集合。分支几乎不占用什么空间；
2.git是分布式管理系统，完全可以不对代码进行备份，但SVN不行，一旦服务器的硬盘挂掉整个代码库就完了；
3.git不用时时联网查询，并且对文件进行压缩，使得文件体积大大减小，并且传输速度快，svn是单个文件，git是压缩后的，在使用svn时我已经碰到过好几次服务器无响应了。由于git很多都可以在本地操作的，所以大大降低了客户端对服务器的连接，出现这种情况的概率会大大减小；
4：如果客户端离服务器端非常远，在网速糟糕的情况下，用svn下载代码速度远不上git.本回答被网友采纳