学了心理学真的能洞察人心吗？

Question

如题所述

Answer 1

学了心理学的人。能够洞察人心。应该可以从人的一些一言一行微小动作中应该可以看出来。但也不是绝对的。

学了心理学的人。能够洞察人心。应该可以从人的一些一言一行微小动作中应该可以看出来。但也不是绝对的。学了心理学的人。能够洞察人心。应该可以从人的一些一言一行微小动作中应该可以看出来。但也不是绝对的。学了心理学的人。能够洞察人心。应该可以从人的一些一言一行微小动作中应该可以看出来。但也不是绝对的。学了心理学的人。能够洞察人心。应该可以从人的一些一言一行微小动作中应该可以看出来。但也不是绝对的。学了心理学的人。能够洞察人心。应该可以从人的一些一言一行微小动作中应该可以看出来。但也不是绝对的。

Answer 2

学了心理学的确是能做到洞察人心的，当然心理学要学好，学会通会用这才能够做到，因为心理学就是研究人的心理的一门学问，所以如果你学会了而且能熟练的运用，当然是能够洞察人心的。

Answer 3

不能。别人想的是什么，这属于超能力的范围。学了心理学能洞察人心不是事实。
但是心理学家可能确实对其他人的了解会更加多一些，尤其是通过一些交流，这些了解就是来自于他的专业上的能力。
心理学家会更加明白一个人做出某些行为背后的逻辑。在充分的了解之后，能给出一定的建议，给出比较准确的分析。
比如每个人都带着各自的信念去生活，也会用自己的信念指导自己的行为。心理学家能够比较清楚地分出哪些是你的合理信念，哪些是你的不合理信念。你的某些行为是否需要去改正，要怎么改。
所以很多时候我们会觉得心理学家，确实会比我们一般人更了解另一个人。

Answer 4

学习心理学的确可以对我们了解他人有一定的帮助，如果说是看透人心也许有点过，但是，通过一些外部表象加以分析，的确对理解人的行为和思想有一定的促进作用。
心理学家不会单纯的利用一个人的眼神、动作和所处环境对于一个人进行评判，所以，心理学量表的诞生为了解一个人提供了判断的依据。平时我们接触到最多的应该是心理测试之类的，但是，它们并不具备专业性并且有很大的误导，可能会影响我们对自己真正的判断和理解，所以，少做是比较好的。在心理学测试量表中，有很多不同的量表，人格量表、职业量表、精神状态量表等等，拿人格量表来看，有明尼苏达人格量表、艾森克人格问卷、卡特尔16中人格测验等，这些量表都有不同的作用以及其独到之处。
明尼苏达人格量表，测验的信度和效度都比较高，可以说是应用最广泛的量表之一，对于一般性的人格研究具有很大的作用，也是很多医院精神科、心理咨询中常用的量表。但是，这些量表并不是简单答题就能够完成的，明尼苏达人格量表有567道题，并且题中设置有类似于测谎作用的题，受试者做完之后要有专业的咨询师进行量表数据的计算最终才能得出结果。但是也由于这种量表普通人很难接触到，但是由于人也存在渴望了解自我的心理，趣味心理测验的火爆也就可想而知了。
作为普通人来说，我们不能通过量表来了解一个人，那么，外部表象也是一个不错的选择，如人的动作、眼神、家庭成长环境、职业习惯等等，都是我们了解一个人的有效途径。但人类心理的复杂性和多变性是通过这种外部表象很难概括全的，所以，我们在去分析这些因素时，也尽量不要把心中结果当作一种标签贴于他人，这也使我们失去了客观了解事物的机会。
当然，其实我们最应该了解的是自己，也许有人会说自省法缺乏客观，但是，作为普通人，一日三省也的确是最直接的方法了，站在别人的角度去考虑自己的行为，审视自己的行为会给我们日常的生活带来较大的帮助。当然，有人说傻乎乎的过不是更轻松吗？但是，我认为，傻乎乎也可能是一种看透本质而不去计较的智慧。
最后，作为学习心理学的一员，我有话要说，我们不是算命的，我们也不是心理透视仪。我也只想把自己一些浅薄的看法分享给大家，能够和大家一起尝试理解这世界，帮助自己完善人格！

Answer 5

学了心理学之后，并不能够真正的洞察人心，洞悉人性。因为洞察人心，洞悉人性，是需要在社会上不停的摸爬滚打。而且，深刻的理解人性的人。才体会出来，比如古时候的居然脏了，他没有读过一天的书，但是他就深知这个道理。