《射雕英雄传》的精彩程度和可塑性远高于《雪山飞狐》以及《飞狐外传》。
《射雕英雄传》从江南小镇写到草原大漠，从东海桃花岛写到华山，小说中的主要人物就达40多个（不算鲁有脚、瑛姑这些打酱油的角色）。小说的故事主线鲜明，场景多、人物多，就像一幅五彩的油画，看上去就是大场面。
《飞狐外传》和《雪山飞狐》加起来的故事人物不到30个，故事发生的地点主要是以雪山为背景，时代特点和故事线并不清晰，也让人觉得读起来不那么过瘾，改成电视剧给观众的兴趣自然也没什么吸引力。
《射雕英雄传》所写的江湖门派众多，武功招式听起来充满了东方的浪漫主义色彩，像降龙十八掌、北斗七星阵、弹指神通、落英缤纷掌，给人以无穷的想象。而飞狐两书的武功名称听起来就乏味许多，什么胡家刀法、苗家剑法，观众听到也很难被吸引住。想想小时候多少男生看完电视，学着电视里的人物比划，嘴里喊着“亢龙有悔”之类的招式名称，脸上一副江湖大侠的凛然，可是要让他们学着叫什么“胡家刀法”的，那就显得十分无趣了。
《射雕英雄传》大家都耳熟能详，开启了“射雕三部曲”，围绕一个“侠”字，金庸先生借小说道出了他对武侠的理解：为国为民，侠之大者。金庸先生的“侠”，有射雕系列的大侠，令狐冲的无侠，韦小宝的反侠，围绕着个人与国家、民族大义展开，主题思想不断升华。
而飞狐两部小说成书在金庸先生创作早期，当时还没有这样的思想深度，胡斐、胡一刀、苗人凤都只能称得上“江湖侠客”，远不及后来舍身取义的“大侠”。江湖侠客为弱者打抱不平，快意恩仇，却缺少在大是大非与小恩小怨之间的矛盾冲突，人物性格也就显得格外简单，没有太多可塑性。我们可以看到很多人会讨论射雕三部曲中某个人物在某个情节上的选择，研究其心理，却很少有人讨论飞狐中的内容。例如有人会想象如果小龙女嫁给绝情谷主会怎样怎样，却没人研究胡一刀如果不死会怎样，因为人物太简单了，答案就没意思了。
首先，是雪山飞狐故事的精彩程度远不如射雕英雄传，好多人没有过原著，在民间传播有限。
第二，故事发生在冰天雪地里，导致拍摄取景难度大，拍出来观众不一定认可，投资与回报不成正比，长期在室外拍摄对导演和演员都是一个巨大的考验。
第三，只有一个版本，并且年代久远，没有话题和热度，不如直接找重拍多的，即使是被骂拍砖，起码收视率容易得到保证。
《射雕英雄传》全书共40章，从丘处机路过牛家村一直写到华山论剑。这部小说历史背景突出，气势宏伟，场景纷繁，人物众多，给了影视剧很大的发挥空间。
然而，这么庞大的故事，金庸先生在写作处理已经十分纯熟，并不会让人觉得故事拖沓或纷乱，要做成影视剧，很容易就可以在剧本上进行影视化的处理。
据金庸先生自己透露，在写《射雕英雄传》期间，他正在学习西洋的戏剧和戏剧理论，不自觉就对作品进行了一些戏剧化处理。这也让《射雕英雄传》在阅读时，读者可以感受到十分鲜明的人物性格，以及故事中迅速集中的矛盾冲突，这些也让剧本的打磨更简单。
《雪山飞狐》全书共10章，《飞狐外传》全书共20章，这两部短篇合起来是一个完整的故事，但两部书却分别有自己的主人公。
《雪山飞狐》明面上的主人公是胡斐，实际主人公却是胡一刀，《飞狐外传》可以认为是《雪山飞狐》的前传，讲述的是胡斐的成长历程。
这两部小说中的故事线相对发散，而且原著中并没有直接讲故事的来龙去肪，而是通过各种倒叙、补叙，抛出一堆线索，让读者拼凑出一个完整的故事。
这种写作方式对影视作品的编剧来说，改编的工作量很大，几乎是重写一个新的故事。如果理解不正确，就会变成借用了小说人物名称的另一个故事，实在是吃力不讨好。