中国采集月球土壤,美国为何感到紧张?嫦娥五号到底在勘探什么?

如题所述

12月1日23点11分,嫦娥五号落月成功,而且据最新公布的消息,着陆器和上升器组合体,已经成功采得月球表土和月面以下2米处的月岩,这表示任务已经成功了一半,接下来就是上升器从着陆平台上上升与轨道器对接了,然后就是启程返回地球!

但就在嫦娥五号完成历史性创举的同时,NASA心态却比较复杂,因为美国在2011年通过“沃尔夫条款”,禁止美国航天局未经国会批准与中国进行任何形式的合作,禁止美国航天局所有设施接待中国官方来访者,但嫦娥带回的却是美国等待了几乎半个世纪的样品,索要还是不索要?

阿波罗带回的月岩是假的?为什么还要嫦娥带回的月岩?

NASA感到紧张的的唯一可能就是当年的谎言要被戳穿了,但事实上NASA确实登月了,而且还带回了382千克月岩,这NASA别的有多少不知道,反正这石头是管够了,你想咋研究都可以,只要你是美国人就可以申请一份月球岩石作为自己的研究项目!

但先采样后研究就会存在一个问题,NASA回来之后才发现,采样遗漏了很多该采却未能采到的,其实这也是没办法的事情,阿波罗从11号到17号,除了13号因为爆炸折返外,6次登月遍布月球各种地形,而且15号还带了月球车自驾游,到处闲逛采集样品!

但还事无巨细,还是遗漏了,这不是阿波罗任务的错,而是月球研究后才展开的问题,月表的石头都是月球上最古老的岩石,对于月球形成后内核冷却以及磁场消失这些课题有帮助,却没有决定性的发现,NASA迫切需要一些年轻的岩石作为补充研究!

月球上火山普遍在35亿年前就已经停止喷发了,不过我国非常有目的性的选择了吕姆克火山边缘,这座火山25亿年前还在喷发,月面下2米处的样品,那就是吕姆克火山的熔岩或者火山灰,携带了月球内核冷却的信息,这谁都想要啊,不是吗?

所以NASA不是怕岩石成分差异太大,而是没有差异,要不然大费口舌找了和阿波罗一样的石头,那不是大失所望?所以这石头是NASA想要的,而且比较期待!

那么谁又会害怕嫦娥五号落月采样呢?

答案是美国军方!很简单嫦娥五号的测控技术已经达到了炉火纯青的地步,从三号落月开始,到四号月球背面通过中继卫星测控落月,再到嫦娥五号的落月,当然五号还有返回、对接以及第二宇宙速度的水漂弹道返回!

但美国军方认为这些技术能用在登月上,当然也能用在导弹上,特别是笨重的返回航天器都能使用水漂弹道方式,那么气动效能更佳的导弹弹头操作起来不是更得心应手?而对于轨迹无从计算的水漂弹道,导弹拦截是非常困难的,因为作为被动的拦截方,其实不怕那你目标速度快,因为只要你够远,拦截就有足够的时间在那里等着弹头来撞击!

但水漂弹道无法预测下一点在哪里,它的轨迹是完全不可预测的,因此无从拦起,所以从嫦娥五号采样到返回地球,过程中每一个亮点都让美军方看到了威胁,当然他们也是想多了,咱就是科学探索而已,中华民族是爱好和平的民族,反而美国人一直都在发动战争,据说美国最近半个多世纪以来,就老特没发动战争,但美军依旧在全世界执行任务。

怕也好,羡慕也罢,我们按自己的思路与节奏探月与展开深空计划,NASA急什么,阿尔忒弥斯计划不是要在2024年登月么?自己去取不就完了么,也不差这几年的!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-12
是感觉到了威胁,美国凭借自己的科技实力一直称自己是超级大国,但是眼瞅着中国的实力也不容小觑,立马就有危机感了害怕被超越,嫦娥五号就是在勘测月球
第2个回答  2020-12-12
美国紧张中国已经拥有了登月能力和返航能力,可以竞争月球乃至外星资源,嫦娥五号探测月球资源组成等任务
第3个回答  2020-12-12
因为美国不希望中国对月球的研究获得重大突破,从而影响自己的地位。嫦娥五号勘测月球上的氦-3能源,用于人类的发展
第4个回答  2021-06-24

简单来说,美国之所以会感到紧张,原因有这么几点:

一、害怕中国的超越

这么多年过去了,美国的上一次登月还是上个世纪的60年代,当时确实风光一时,也够威风八面。几十年过去了,其他的国家也没有什么动作,但中国崛起了,这次还带回来了月球样品,做到了许多发达国家都做不到的事情。这样兴起的国家,美国怎么可能不会感到有威胁呢?


二、担心自己登月的骗局被识破

由于美国确实太久没有登月了,越来越多的人在怀疑其真实性。首先中国探月的真实性是确切无误的了,有各种图片的数据可以看到,并且采集回来的货真价实的月球土壤。如果中国通过检测发现当然美国给过来的月球土壤与采集回来的不符,那么就可以证明美国的登月是一个实实在在的骗局了。


三、这次中国带回来的月球土壤价值很大

虽然都是土壤样品,但位置的选取还是很有讲究的。这次嫦娥五号的落点则比较特殊,这是位于月球风暴洋北部一个叫吕姆克山的地方,这个地方直到10到15亿年前才停止火山喷发,是月球上最年轻的区域。


这样的区域采集到的土壤毫无疑问比美国6次采集回来的土壤更有价值,对研究月球的演变及构成更有意义 。

相似回答