玩的很好的三个死党,其中两个闹掰了,中间那个怎么办?

如题所述

中间那个人是很难做的,无论干什么事情都要考虑到双方,不能落下任何一方。最好的办法就是赶紧解决两个人之间的矛盾,帮助这两个人和好,不要让自己夹在中间为难了。

三个人中两个人一闹翻,最辛苦的就是中间那个人,两边都得哄着,都得劝,并且还不能偏袒一方,这样另一方心里会很不平衡。只有把他们之间的矛盾解开了,让他们和好才算完事。

我总觉得三个人在一起,一定是会有一个人比较为难吧。因为三个人,就算关系都很好,但是肯定有两个是关系更好的。我就是个很好的例子,上高一的时候我们有七个人的关系很好,平时干什么事情就是三个两个两个一起走的,我就是那三个人中的一个。本来他们两个不是很熟,是因为我他们才熟了起来,刚开始我们很好,干什么都一起,衣服都穿相似的,但是随着时间的流逝,慢慢地她们两个人的关系就越来越好了,因为她们家离得很近,她们平时就一起回家,刚开始我都没发觉,直到一次放学了他们就直接走了,完全忘了我,我才意识到我们之间已经很大的间隙了。从那件事之后我们之间就有了矛盾。在那之后我找朋友都是只有我们两个人,因为我怕三个人再次出现之前的情况,其实想想也挺可悲的,明明之前很好的关系,就这样散了。

为了避免我的事情再次发生,还是好好维护三个人之间的友情吧!中间那个人就做他们之间的调和剂,争取让他们早日和好!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-21

一个人如果有一帮玩的很好的兄弟姐妹真是一件幸福的事情。所以我们一定要好好的珍惜。玩的好的三个死党,其中两个闹掰了,中间那个应该总么办呢?我个人认为作为中间者要做到如下几点。

第一:作为中间者如果你还想挽留住你们三个人的友谊,就不能再跟他们两个人中任何一个人发生矛盾。因为本来他们两个人已经闹的不愉快了,你不能再在中间添油加醋了。如果你再跟他们发生矛盾,那么你们的三个人的矛盾就会更大,再想恢复就很难了。所以作为中间人只能劝和,而不能再跟他们中的一个人闹矛盾。假如你跟其中一个人再闹矛盾了,这个人会总么想,他还会以为你们两个人合起伙来一块欺负他呢,这样会彻底伤害他的心,你们的矛盾会越来越大,再想复合就很难了。所以作为中间人,切忌不能再跟他们任何一个人再发生矛盾。

第二:作为中间人一定要起到调节的作用,缓解他们的关系。他们两个人或许因为误会闹掰了,作为唯一一个没有跟他们闹掰的人,你的作用就大了,可以在他们俩之间说一些好话,说你们之间的友谊,以前美好的时光。说说对方的好处,没必要因为一次矛盾就把好多年的感情闹掰了。只有你在他们之间起到桥梁的作用,他们才可能恢复正常的感情。你们三个人才可以恢复到以前的状态。

第2个回答  2017-10-20

中间的那个按照自己平时与他们相处的姿态和他们相处,他们之间的事情和你又没有关系,正常的和他们交流,但是不去涉及他们两人之间的话题,这时我们应该按照一个成熟的心态去做事情,懂得朋友的边界。

我们小时候的时候和朋友吵架,总是会让自己的好朋友不去搭理吵架的那位,否则我们就不是好朋友了。我们对朋友总是采取逼迫选择的姿态,只有你做出选择才能证明我们是很好的朋友,否则,你平时对待我都是虚情假意。这种情况下朋友是很难抉择的,因为她在乎的是两个人,两个人都想做很好的朋友,但是,我们的决绝总是会让他们苦恼该怎么选择,给朋友们增加了一丝苦恼。往往这种情况下,我们会失去两个朋友。

在我们长大以后,渐渐懂得了朋友交际的边界化,知道了甲乙丙三个人的关系,都是两两独立的。我们和朋友有矛盾的时候,不应该把另一位拉下来垫背,当两个好朋友之间有矛盾的时候,我们也应该保持自己以前的姿态,不让任何一方因为自己的选择变得痛苦。

在他们之间有人提出不准去和吵架对方玩耍的言论时,我们就应该有自己的选择了。这个时候我们可以接受,也可以拒绝。接受是因为我们真的认为对方是错的太离谱,不能让人原谅的;拒绝是因为我们都是独立的人,都有自己的想法,如果对方不懂得尊重我们,决绝的让我们选择,那么我们就没有必要太在乎他的想法,他真的是太不成熟了。

第3个回答  2017-10-21

这个问题,我觉得还是要分情况来看待的啊!

因为我也有这种经历,当然是在很久以前了,那时候还在上初中,我有两个玩的特别好的朋友,其中有一个是经常吵架,然后刚开始的时候是一吵完我就去跟另一个妹子说不要跟她玩了,那时候她跟我说的是跟我吵架的妹子也是这么跟她说的!所以有一段时间她都很少跟我说话了,直到我和那个妹子和解!这段讲的是这个姑娘还没有自我主见的时候,很容易就被我们两个其中一方牵着鼻子走了!但是后面有一次,我印象特别深,记得还是我跟那个女生吵架了,闹冷战嘛,然后我又跑去跟夹在中间的那个女生说,她就之间跟我说“你们俩的事你们自己解决 不要拉上我”,其实这句话我隔了这么多年来看还是觉得很不错!

的确,有时候你不是非要在两个人中间选一个,如果你是个有主见的人,完全可以选择谁也不偏袒,谁也不去安慰,我相信如果她们的气消了日后和解了会理解你这种处理方式的!

当然,这是我的一种想法,下面来说一个我身边的例子,我在上大学,大一的时候班里有三个女孩子,都是美女的那种,平时就是三人行啊什么的,关系好的不得了,记得有次有个女生半夜肚子痛那两个女生二话没说起来送那个女生去医院了!

但是,很不巧的是,中间有个女生特别喜欢在只有两个人的时候说对方坏话,比如A和B在一起的时候就说C的坏话,A和C在一起的时候就说B的坏话,就这样久而久之,到了大二,她们关系终于崩了,三个人中性格比较柔弱的那个女孩子就被孤立了!三个人矛盾激化严重到撕逼现场被全班女生作为茶余饭后讨论的话题。

看到这里,你可能要觉得这三个人好像没有跟题主问的情况一样啊,不!是一样的,因为一个女孩子站队了!她选择了一方,而去孤立另一方!但是这个做选择的女生的行为并没有得到别人的理解,或许她觉得自己是对的,但是她错了!后果就是,另一个女生讲她们的所作所为告诉了大家,她们俩被全班女生讨厌了!

故事讲到这里,相信你也能明白了,女生真的很奇怪,我觉得就题主而言,还是先不要站队为好,你可以先看看这两个人有没有能和解的可能,尽量做到中立你的态度,如果她们是真的在乎你应该也不会让你为难的!

本回答被网友采纳
第4个回答  2017-10-20

自然是无处安放的尴尬。小鑫,一凡,亮亮三个人是从小玩到大的死党,但是最近因为一些事情小鑫和一凡闹得很不愉快。

首先,小鑫是一个很不喜欢别人说教自己的人,他爸爸平时说他不好他都会摔门而出,更别说别人了。一凡,又是一个自大妄为的人,觉得你自己很成熟稳重,说什么就都是对的。最近,小鑫和一个女孩子玩的很好,还认人家当妹妹,要是我们找小鑫玩,小鑫肯定就会说自己在陪妹妹。或许人家的感情我们不理解,也不好说什么,但是一凡就批评小鑫,说他不理智不成熟,一个没有血缘关系的妹妹怎么比得过我们这些朋友。

或许是一凡的话说的太重,反正两个人是闹掰了。现在亮亮夹在中间很尴尬,出门吃饭也不知道该叫哪一个,所以亮亮索性不出门,不管是小鑫还是一凡叫他他都不去,谁也不得罪。

相似回答