一出好戏有哪些细思极恐的地方?

如题所述

1、 钱是否比命重要

首先我们从男主的角度来看。男主在遇到海难之后,流落荒岛。在这样危险的境遇中,他并没有像鲁滨逊一样想着怎么样在荒岛活下来,反而是一直想着去兑换彩票,得到那六千万。甚至不顾危险,骗他弟弟和他一起划着一个小木筏去几千里外的大陆。为了钱可以不顾生命,这是多么可怕的事情。

然后是他弟弟,在发现外面的世界还在后,他威逼老板把他所有的钱都给他。为了钱他甚至罔顾法律。

2、 面对生存问题,食物比什么都重要。

在整个剧中,有一个角色史教授。刚开始的时候,他表现的很有学识。但是在后面,面对生存问题时,别人问他,“肚子重要还是脑子重要?”,他毫不犹豫的回答了肚子。为了吃鱼表现的那般狼狈不堪。

尤其后面因为食物短缺,荒岛上的人更是打起架来。就像动物一样,为了食物,忘记了尊严,做人的尊严。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-20

一出好戏是由黄渤自导自演得一部现实主义作品,反应了人性的每一方面,在这个电影中我看到了现实也看到了人心。
1.塞翁失马焉知非福——无辜受难到底是福是祸?
我们都知道在电影中,公司一车人团建出去旅游却因为遭遇海上风浪被困在一所荒岛上,就在此时那进发现了自己的彩票中了大奖。 所有的人都以为本次的风浪是因为地球发生了巨大的变动而引起的,他们坚信地球已经不存在了,便开始在荒岛上生活起来,而马进不服气,他不相信上天如此的捉弄他,他几次三番的想要逃走,但是并没有成功。 很快他便放弃了。但是也就是在他放弃的同时,上天掉下来了几百万条鱼,荒岛的生活也因为这些鱼而更加的优越。拥有大量食物的马进很快成为了这个小社会的顶层,众人仰慕的对象。试想一下,如果马进真的拿到了这五百万的奖金,即便是到了外边也不会有现在的生活质量和社会地位。所以,有时候看似是不幸的事,反而是一个好现象的开始。

2.认清人的最好的方式——绝境。
在电影中,众人都在岛上没有生存的工具,没有吃的事物,个个都饿的前胸贴后背。这个时候导游小王采来了野果子,当大家看到的时候,一拥而上的争夺。试问在这样一个有钱也没处花的地方,谁还管什么社会地位,什么有钱没钱,只要有的吃便是王道。所以说,能够在绝境中保持初心的人才是对的人,就比如说马进对女主的情感,就很感人。

3.人与动物的区别就在于——思考。
在影片中,当一群人走投无路的时候,他们因观念不同而被分成三派,一派是以导游小王为首的主张过着原始生活的人,他们捕鱼打猎,采摘野果,生活还算是过得下去。另外一派是以总经理为首的主张过资本主义生活,他们雇佣劳动力,用“钱赚钱”,生活很富裕。最后一派只有马进和他的小弟,两个人什么都没有,是地地道道的“贫农”。从这里看得出来,虽说,总经理的做法很不地道,但是他的想法确实不错,在这个社会里,能够让自己在一个陌生的环境里,由一无所有变成家财万贯,是很难能可贵的。所以,多动脑筋,多思考对于一个人来说是最重要的。

3.人性本善。
在影片中,马进的社会地位的变化在于他彻底的当下五百万的执念后,从那以后他的人生像开了挂一样,在哪个荒无人烟的小岛上,他成为了最德高望重的人,所有人都敬他爱他,女主也同样。有一句话说的很好,人过得太舒服毛巾就会不清楚,所以在马进和小兴发现可以离开小岛的方法后,并没有吧消息告诉大伙。而是选择了隐瞒,看的出来马进的良心很过不去,就在他与小欣约定好自己走的那天晚上,马进变了,他把真相告诉了所有人,大家一同离开了小岛。从这一点看得出来马进其实是一个非常善良的人,即便是一时被蒙蔽了双眼,本心还是会让他走向正途。

第2个回答  2019-04-19

《一出好戏》是黄渤作为导演的处女作。作为导演,黄渤的野心是很大的,他想将现在社会中各种现象,揉搓进电影中,拍一部微观小社会中的好戏,看完之后,越回味越觉得黄渤确实是将人性的可怕处呈现了出来。

1、权利会让人改变

人不管是到哪里,追逐权利是永远不回改变的,掌握权利的人,会在不知不觉中变得不同。故事中的小王,开始刚到荒岛上的时候还会带着大家找寻食物,当他掌握了权利之后,就开始变得不再劳动,享受特权并认为理所当然;于总,在现实社会中就是当权者,在荒岛上掌权之后,更是淋漓尽致的利用权利,随意更改荒岛社会的秩序;马进和小兴有了权利之后,开始失去自我,不想回到以前的生活。

这一切都是权利给人带来的改变,就像生活中我们每一人,很多时候,再拥有权利后,忘记了自己的初衷,失去了自我,挣扎在权利漩涡中,不能回头。

2、人性的黑暗与光明,不在于地点的不同

电影中的教授就相当于没个时代的指引者,在荒岛社会进化到尾声的时候他告诉大家,我们要繁衍,尽量多的繁衍。但作为这个阶段,这里到不像是进化到像是退化到动物族群,所幸还有马进这种理想主义者,能够站出来说,繁衍的基础是爱情。

当马进他们外出找寻出岛的路的时候,同伴并没有支持他们,而是嘲笑他们,往哪划;当马进对不公进行反抗的时候,同伴并没有站出来和他们一起,而是遵从权利,孤立并一起欺负了他们。这些不都是我们在社会中经常做的以及遭遇过的吗?

人性的黑暗、懦弱、自私等等,在任何时候都存在着,能不能守住这个底线,决定你可不可以被叫做人。

3、人和猴子的区别,只在于穿上衣服,才有了人样

在荒岛之上,几次提到,以前的大家和谐、友爱、互助,但是到了荒岛之后,脱下了平时的衣服,关系也已经不再是那种关系,利益为先,为了争夺资源,过得更好,可以放下做人的廉耻,可以不顾别人的感受,可以没有道理的争斗,这和原始动物其实没有什么区别,直到回到现实社会,大家西装革履,光鲜亮丽,又恢复了之前的阶层和关系,表面上和谐、友爱、互助。

人的道德载体到底在哪里,难道不是心灵而是外在的衣服吗?只有在有阶级有秩序的社会中,才能让人想起礼义廉耻吗?让人感到真实的可悲。

小兴最后抓住了于总的弱点,逼他所谓自愿的签下了资产转让协议,最后被马进破坏并进了医院。其实他所做的一切,又何尝不是我们日常中正在做的呢?

扪心自问一下,工作中我们是否也做过同样的事情,如果当时在荒岛上,得知消息的是你自己,你是否也会做出同样的选择?马进代表的并非正义;小兴代表的也并非邪恶,只是人性中的两种选择,并没有明确的是非,却能让人深深思考。

当大家身处荒岛之后,除了马进,并没有其他人再去积极的找寻出路,而是想着争夺更多的资源和权利,想着在虚幻的世界中快乐的度过,那一瞬间,卸下了身上所有的重担,没有家庭、社会的责任,终于可以赤条条的做一个人,不用再去承担责任,计划未来,可以享受当下了。

走不出去的荒岛和不愿走出去的荒岛,困住你的到底是荒岛还是自己的内心?

第3个回答  2019-04-22

《一出好戏》上映之后就获得大量好评,但是这部剧并不是一部单纯的喜剧,就连主演黄渤自己都说这是一部反映人性的电影;喜剧的外表之下却是有着令人细思极恐之处。电影除了具有娱乐作用之外,还有引人思考的作用,《一出好戏》中很多细节十分“恐怖”,而且还有许多反转之处,给这部电影带上了一层恐怖的面纱。

第一遍看这部电影的时候觉得这是一部喜剧,荒诞而幽默,但是仔细思考就会觉得令人恐怖。首先我们看第一点,故事原本讲述的是马进他们公司出海游玩,但是遇到海啸他们流落到一个荒岛,然后在岛上发生一系列的故事,最后还是大家一起同心协力回到现实世界。但是这中间有几个地方令人发怵。

第一是电影最后阶段,马进和他的同事一起去看望得了精神病的马小兴,我们发现精神病医院的病人们穿的衣服和马进他们刚刚上岛换的衣服是完全一样的,甚至上岛之后他们跳的舞,也和医院这些病人跳的舞完全一样,这实在是令人细思极恐,而且岛上的许多奇怪事件都无法解释,所以这一切很有可能都是一个精神病人幻想出来的,这整个故事可能只是一个病人自己的内心世界。

第二点难以理解之处我们再回到电影开头,马进他们公司出海旅游为何乘坐的是小船?长时间出海为什么不是游轮?而且遇到海啸,所有的船都毁坏了,但是却没有一个人死亡,甚至重伤都没有。一场灾难之下三十个人完好无损!唯一一个“重伤将死”的人淋了一晚上雨竟然满血复活?这是他们“太幸运”还是“太恐怖”?

第三点,电影中张总带人找到了一艘损坏的巨轮,可是这艘巨轮却是倒着的,而且巨轮中一切都倒着的,但是诡异的是这倒着的巨轮里面无论是酒水还是碗、盘子这类的东西完好无损。这是不是令人细思极恐?是发生了诡异事件,还是这个荒岛这一切本身就是不存在的?电影中马进也一直在寻找他们活着的真相,最后甚至掉下悬崖,在掉下的一瞬间他的脑海里像是在放电影一般,不断的回忆曾经的美好。

其实这部电影中恐怖之处非常多,但是经过多遍观看之后,我找到了这个故事的“真相”。马进由于没有赶上车,所以没有坐上邮轮,于是他自己开着小船就追去了。结果海上发生海啸,大部队乘坐的邮轮倾翻,马进也被冲到了荒岛上,其实岛上一直都只有马进自己一个人,他带着彩票想要找到其他人,幻想着一些奇特的事情,幻想着自己和大家在一起,直到一百多天之后才被救出。所以整个故事都是马进的幻想,真正得精神病的也是他。

第4个回答  2019-04-18

首先要说的就是人物心理的转变。观影之后我感觉对我的价值观都有影响,真是印证了生活处处是江湖,影片中的人物随着剧情的发展基本上都被黑化,到了与命运相关的地步,所有的人都会想法设法让自己变为主宰者,所有的亲情、友情根本算不上什么。

其次就是我们现在生活的社会真的是我们需要的吗?剧中的人物在世界毁灭的角落中苟且,过起渔夫的生活也生活的很好,就算知道外部世界已经毁灭,人们的内心也没有崩溃,需要深思的是人类真的需要复杂的社会吗?

最让我惊讶的就是人类的繁衍在什么样的社会环境下都是最重要的。说的不好听,剧中有透露轮奸的思想,虽然一本正经的讲道理,但是下面人们还是很欢笑的。虽然只提了一点,但是也已经透露了“性”对人们的重要。

相似回答