古代人比现代人漂亮么?

古代人比现代人漂亮么?

现代人更漂亮,因为但就人这个物种来说是不断进化的而非退化。
打个比方,十年前中国人的平均身高和现在差别就很大。这是因为生活水平的提高客观实现了基因改良。而古代人没有这种条件,或者说改良速度非常缓慢。
同理,皮肤、相貌也可自然改良。
可以看看《物种起源》,生物都会因需要完善自身,如果人这类强势生物需要的是美的刺激,那人越来越好看就是绝对的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-09-02
悠悠中华,上下五千年历史,岁月之轮,碾过多少春下秋冬,滔滔江水,卷走无数英雄豪杰,天边飞鸿,带走千万美人的叹息。历史在前进,社会在发展,是不是一切都在前进呢?不一定,我个人认为,中国的古人就比现在人更漂亮,虽然现在的整容技术很高超。
前一段时间读了两部史书,一部是司马迁的《史记》,一部是司马光主编的《资治通鉴》。在读书的过程中我无意中发现了一个细节,就是古代的帝王刚登基的时候,宫廷的官员都要和地方政府加强联系,在集市、瓦厮,在乡村、野寨,像撒网一样为皇帝选妃子、选美人。这一活动,其范围之广、规格之严,远远超过了今天的任何选美大赛和“超级女生”。而且古代宫廷选美是有一个标准的,那就是:贤、美、长、白。贤就是要求女子要看着善良贤惠;美就是长的漂亮,高鼻梁、大眼睛、小嘴巴;长就是个子要高,身材要好,这样的女子生育能力强;白就是女子的皮肤好,要细腻红润有光泽。
但是,这些“贤、美、长、白”的女子进宫以后,并没有得到皇帝的充分利用,很多女子终生没有见过君王一面。况且,很多君王由于疾病或者政治斗争、战争,早早的死去,妃子们又不能随便改嫁。所以,这些优秀的遗传基因便被一代又一代的、成千上万的浪费,化为尘土,灰飞烟灭。
美女被皇帝、被诸侯掠夺了,那剩下的那么多男人怎么办?朝廷早有办法,叫他们到战场去送死,几万、几十万的死去。可怜无定河边骨,多少春闺梦里人?
再补充一点,古代的苏、杭以出美女而出名。但是,现在却是长沙的美女天下第一。为什么?答案很简单——太平天国运动。曾国藩带领的湘军占领南京城以后,一船一船向湖南运去的不仅有金银珠宝,还有成千上万的苏杭美女。
第2个回答  2009-09-05
应该是现代的比较好看,因为人类在不断进化而且现在的美容技术和产品也越来越先进,不过古代比较崇尚自然美和古典美,杨贵妃虽然胖但肤若凝脂而且才艺高超所以深受唐玄宗喜爱,而清朝讲究血缘正统,所以妃子大都为满人而且选妃关键是宗族地位,才德,无貌,为避免皇帝沉迷女色清朝选妃都选样貌一般的,而画像保留最全和最具真实性的就是清朝所以觉得古人比较丑…当然三国两晋是盛产美男子的时代,当时审美观是肤白身长壮,五官英挺,参考宋玉,周瑜,赵云等人,当时荣登美男榜的根据现在眼光十有八九也是帅哥啊,而四大美女都是符合中国悠久审美观的,八成也不错,所以古代和现代应该也差不了多少,有美也有丑,根据各人喜好而定…唯一可知古代女子都比较娇小,帅哥肯定175 以上…因为国力问题貌似古人都长得不太高…
第3个回答  2009-09-06
就中国人来说,正宗的中国人应该是黑眼睛黄皮肤黑头发。可是现在生活中已经有了很大的一部分人,是褐色的眼睛。改变了我们祖先颧骨突出,眼睛深陷,汗毛较多的特征。(这一点可以从很多古画和兵马俑等得到应征)
主要的原因就是我国古代的人口大迁移。各民族的融合创造了现在的汉族,所已我们现代人是经过了“提炼”的,道理应该和混血儿差不多吧。所以当然是现代人更漂亮!!!!!!!!!!!!!
迁移的史实
第一、秦汉时期人口从东向西迁移,如秦始皇命令12万户富豪迁咸阳(60万
人),汉高祖迁大量人民到长安。秦始皇迁移内地人民去河套地区居住生 活;迁移50万中原人到越族杂居。
第二、三国两晋南北朝时期人口从北向南迁移,如少数民族内迁(西北部的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌从东汉起陆续内迁。),黄河流域人民因战乱南迁。
第三、五代十国宋元及明末清初因北方战乱人口继续向南迁移。
第四、明清人口从国内向海外迁移。如郑和下西洋后,大量华侨到东南亚;大量华工向美洲的输人。
第五、内地居民向边疆迁移,如秦朝时汉族人民向河套地区和越族地区的迁移;唐朝时向藏族地区、南诏地区等地区迁移;五代十国两宋时期,北方人民不堪金人统治纷纷南迁。元朝时期汉族向边疆地区迁移;边疆各族包括蒙古族,大批迁入中原和江南。明清时期内地人口向西南、东北、西北的迁移 。从唐朝开始,我国就有很多人到东南亚一带谋生。明朝郑和下西洋后,我国人民移居东南亚的就更多了。
第4个回答  2009-09-18
这个没有绝对的答案,那需要看具体时代的审美倾向。

比如说唐代,就以胖为美,以蛾眉为美。所以在唐朝人的眼里杨贵妃就是美丽的,而赵飞燕恐怕就是难看的,而我们都知道赵飞燕是西汉是很有人气的美女(仅说长相不提人品)。同理,假如把杨贵妃拿到今天,那么丰腴,相信也不会有很多人说她漂亮吧?

再者,服饰装束也不同,也构成审美上的差异。比如,我们看某些民族的服装未必会觉得美,而他们自己族人穿起来依然觉得很漂亮,就像那些非洲的部落。

按照现在的观点来评价古人的相貌,我认为这是有失偏颇的。西施是美女,貂蝉是美女,但美女,只是一个时代的美女,还是不应该按现代的标准臆想着古人的相貌。只保留一些印象,那会是美好的。

但是我想说,古代的汉族人,比较纯粹的汉族人,大多数的长相恐怕不会招现代人待见。今天的汉族,是经历过数次民族大融合方才形成的。可以说几乎每个今天的“汉族”都会有一点“胡血”(希望有的人不要生气,只是一说)。基因丰富了,双眼皮高鼻梁多了,漂亮的人也就多了(这么说不很科学,领会精神就行,呵呵)。

所以个人认为,如果按现在的观点,古人不会有现代人漂亮。
相似回答