美国在伊拉克战争算是胜了还是败了?

张召忠为什么说败了?

美国在很久之前就已经胜了...只能输胜的不容易而已...他达到了控制伊拉克的目的了...那便是胜了,只是为了胜出,付出太多代价而已,他因为控制伊拉克获得了无数的利润的...
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-09-13
张说什么话大家都不会惊讶了,反正听过就算了。美国现在已经基本达成了当初的目的,推翻了萨达姆政权,扶植了一个民选政权。既可以开采伊拉克的石油,也可以以伊拉克为基地,辐射周边国家。
第2个回答  2009-09-21
当然是胜了,伊拉克这个漂浮在石油上的国家资源全落进美国手中。
第3个回答  2009-09-13
战略上来说胜了,阿富汗战争也是如此,打仗没有不付出代价的.
第4个回答  2009-09-13
从严格的战争定义上来说,伊拉克战争的战争阶段早就在2003年就结束了,美国已经获得了战争的胜利。
但如果把现在伊拉克各地发生的恐怖袭击看成是战争的延续,那么伊拉克战争还没有结束,当然在这种情况下就不好讨论谁胜利、谁失败的问题了。
张召忠叫兽这样说也是有原因的,因为伊拉克战争的结果导致了一个砖制政权的覆灭和一个独夫民贼受审和处死,这对国内某些人是巨大的打击,所以他们以各种方式诅咒美国和伊拉克的民选政府。张叫兽估计也是其中的一员吧!
第5个回答  2009-09-17
布什政府发动对伊拉克的战争,一方面因为石油资源,另一方面是通过一种新方法来反击欧元黄金联盟。如果它掌握了全球的货币资金流和财富再分配的权利,石油是经济的血液,掌握着全球产业经济的命运。美国攻打伊拉克有一石四鸟的妙计:1.攻打伊拉克并控制那里的石油,会给英美石油寡头分享一块巨大的蛋糕。2.因为战争导致石油价格上涨,军需消耗,会让石油军火寡头赚的盆满钵满。3.美国控制全球的石油期货市场,华尔街也很轻松的从市场赚钱4.控制伊拉克的石油,进而控制伊朗的石油,美国就可以将石油作为美元的抵押物,向全球征收美元的石油特别税,可以轻易地平衡美国的国际收支,并有效地压制欧元的挑战。
因而是胜利的。
但另外一方面,非法发动战争(没有得到联合国授权),使美国的地位下降,美元的信誉也不太好。

参考资料:张庭宾《黄金保卫中国》

相似回答