二次大战,荷兰为什么输给德国?

当时荷兰有100万人,而德国,有80万,为什么最后是德国输了···

可以分几个原因来说:
1、二次初期,荷兰就宣布为中立国;
2、荷兰投入军事的资金有限,造成装备陈旧,尽管在后期向瑞士和英国等国家购买兵器,但在战争暴发前,都没有运回本国;
3、荷兰地理位置,这是德军绕开英法联军马奇诺防线的重点亚迪尼地区,所以德国必须拿下荷兰;
4、荷兰在战前对战局不明,不相信德国会攻击它,就连女王若不是英国出动求援,怕都落入德国之手;
5、德军使用的是闪电战。

我能想的就是这些原因了。现代战争的不是有冷兵器时代的人数为主要因素的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-08-19
首先人口 德国二战开始的时候绝对人口比荷兰多。
兵员的素质,德国的有目共睹不说了,强得是没话说。
装备,德国的装备当时的4号坦克,全欧洲都找不到对应的对手的说。更别说上前的战斗轰炸机群。
另外荷兰的地理位置与德国接壤没有缓冲区域。荷兰在德国的闪电战术下没有反应的时。战前对形势的错误判断,让荷兰也没有组织起有效果的预防入侵策略。
在政治 地理 人口 军队的装配 素质的绝对劣势下,人多不带表能打硬。
如果人多就能赢,那么我们天朝就在晚清入侵日本,也不用打8年抗战了。
人再多,也是需要武器,强大的政治核心做后盾的。
第2个回答  2009-08-19
二战初期荷兰有多少人我不知道,但德国不会只有80万人吧?当时德国一个州都不止80万人。你说的是波兰吧?在德国闪电战的铁蹄下,就算是昔日的欧洲陆军强国法国都被践踏,何况是荷兰这些小国呢?
第3个回答  2009-08-19
德国在吞并奥地利和捷克后,军力大增,全国军事化管理,兵工事业一日千里。从军备精良的德军以闪电战灭了波兰就知道,小小的荷兰又怎么低档得住。
第4个回答  2009-08-19
1 军事力量不够强
2 面积太小
3 人口太少
相似回答