股票定增失败是利好还是利空

如题所述

定增失败偏利空,定增相当于有大机构增持股票,大概率会积极地推动股价上涨,若定增成功后上市公司也会更多的资金进行科研或者收购其他公司等,所以定增失败偏利空。
定增是指向特定的投资者(大股东或者机构投资者)发行股票筹集资金的融资方式,定增包括现金、非现金资产(包括权益)、债权等资产认购。
【拓展资料】
股票增发一般指上市公司进行的以发行股票为载体的再融资活动,分为“定向增发”和“非定向增发”两种。
定向增发是指上市公司对其大股东增发股票,从而换取大量现金。这种动向往往是公司在并购或扩产时需要资金所致。但由于无论是并购还是扩产,对公司的业绩增长都是长期性的影响,因此短期内股价的波动并不会有很明显的趋势(除非是涉及稀缺资源的并购,往往会形成市场热点)。
非定向增发是公司宣布将新发行股票,并由普通投资者申购的形式。这种形式的募集资金成本最高,证明公司似乎已经别无选择,而其大股东也不支持公司的融资,因此往往被解读为负面信号----尤其是在价值投资中。而由于不限定申购者的范围,且增发股票将严重稀释分红的比例,所以对投资者而言,这是一种被上市公司所背叛的行为。有非定向增发的公司,其后市股价的变动一般都很难看。
上市公司增发时,如果该股是上市公司并没有成长性,股价就将会明显遭到抛压而走跌;而如果该公司具有较好的成长性,股价就将会因为引起更多的关注而上涨。
再说,上市公司在资本市场上二次增发得到融资的资金,如果是对于原来具有成长性的生产制造、技术服务的扩大规模,或者重新投入的行业业态会有成长性,就将会给上市公司带来赢利,只有这样,才会是一个利好。但是,这种利好要在二级市场得到表现,还会有一层隔膜,并不会出现立竿见影的表现。
而如果上市公司二次增发得到的融资额度,投入到不确定的陌生领域,比如投入到房地产领域和用于股权交易,弄得不好,就不会给上市公司带来收益,就不会是利好,最终难以使股价走好。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答