去年西决G2裁判最后时刻的吹罚，是明显的偏袒吗？

Question

如题所述

Answer 1

湖人和掘金的西决大战！对于现在的比赛而言，很多球迷的焦点往往出现在裁判身上，因为近些年裁判的判罚，确实争议颇大，就热火和雄鹿季后赛而言，赛后的裁判报告，全部都是对于热火不利，所以本赛季，肖华也是增加了一个主帅挑战机制，为了就是尽量公平公正，但是西决G2大战，似乎又引起了很多球迷的不满。

G2的裁判报告已经出炉，让人非常惊讶的是，在最后的两分钟，竟然双方是0犯规。这种场景非常的少见，不过就裁判报告来看，最后的一系列判罚确实没有问题，至少联盟在末节是公平的，比如穆雷盖帽格林，是一个结实的好帽。包括戴维斯最后的绝杀球，有球迷质疑走步嫌疑，在裁判报告都明显说明，都是好球，没有任何的违例！

在此前的裁判报告，其实多少都会有一些误判，漏判或者错判，比如东决G2，最后的裁判报告，就多次出现错判，而且都是对于热火不利，有的时候，在最后的关键的判罚，是容易改变比赛的局势的。不过这一次湖人西决的G2，最末节最后没有任何的误判，还是比较欣慰的。

但是这样的裁判报告，湖人球迷却依然喊冤了。因为这个裁判报告只有最后两分钟，对于湖人昨天的比赛来说，最后两分钟确实没有问题，但是在第二节的问题却是非常大的，比如说霍华德的盖帽吹打手，连续吹罚了湖人两个技术犯规，本来湖人领先16分，一下就到10分，没有这一波操作，可以说湖人上半场，有机会把分差拉开到20分。

只可惜最后的裁判报告只会公布最后两分钟，所以如果没看比赛的人，可能认为裁判非常的公平，但是就第二节的这种吹罚，真的值得好好商榷，如果一言不合就吹替补席技术犯规，那么这真的没法玩。

Answer 2

是的。可以看出这样的判决结果是非常不公平的，同时也带有个人的情绪，带有个人的主观思想，这是明显的偏袒。

Answer 3

是有一些，因为在其他人犯规的时候，裁判就当没有看见没有吹罚，裁判的偏袒非常明显。

Answer 4

是的，因为对于一些违规性的动作，裁判并没有惩罚，所以这是明显的偏袒。