明朝时期,日本是否属于明朝的的藩属国?

如题所述

日本是否属于明朝藩属国,这要看你怎么理解“朝贡贸易”。

中国的宗藩关系比较奇特,它是一种确保边境安宁的“羁縻”手段,作为以中国为宗主国的宗藩体系,表面上看来是一种以小事大的不平等关系,周边国家要向中国“称藩纳贡”,受中国册封,并由中国赐与印玺,而实际上这种宗藩关系只是维系中国和周边各国友好关系的一种形式,并不具有统治和被统治的实质性内容。


而日本与明朝的关系,其实很微妙,也比较复杂。明初时,由于倭寇的骚扰,明廷寄希望于通过外交途径来抑制倭寇侵扰,对日本实行羁縻政策,颁赐给勘合(朝贡贸易许可证),准许他们入明朝贡。

朝贡贸易,一定程度上,就是宗主国与藩属国之间维系关系的主要手段,明日之间存在朝贡贸易,那么也可以理解为双方是存在表面上的“宗藩关系”的。

但是,双方对于朝贡的理解并不一样,明朝企图以此作为“羁縻”的手段,以消除“衅隙”;而日本却将其看作是营利的机会,甚至当时日本诸侯之间把战争经费都寄托在朝贡之上。

因此,日本各大名、寺社往往因争取入明朝贡激烈地竞争着,终于在嘉靖时于宁波酿成了拼杀事件,即“争贡之役”,此后,明朝改变对日贸易政策,罢市舶,中断与日本的贸易,结果造成了大规模的倭寇骚扰,也就是所谓的“嘉靖倭乱”。


当倭患平定之后,明朝虽然在州月港宣布开海贸易,但对日本仍实行严禁政策,且终明之世,两国未再恢复过正常贸易关系。

明太祖时对海外诸国实行“羁縻”政策,他把朝鲜、日本、大小琉球、安南、真腊、暹罗、占城、苏门答腊、西洋、爪哇、彭亨、百花、三佛齐、勃泥等15国列为“不征诸夷”,从这个政策是来看,明太祖时将日本等同于朝鲜的藩属国来处理的,此后明成祖遵循明太祖的政策,对海外诸国仍实行“羁縻”政策,并鼓励诸国派遣使者入明朝贡,开始赐予诸国勘合,首批赐予勘合的国家包括了日本在内的海外15国,从此时起明日之间的朝贡贸易关系恢复。

但是所赐予的勘合有限,且规定了来往船只数量,规模无法满足日本大名们的需求,所以日本诸侯们争夺朝贡十分激烈,一直到嘉靖时爆发的“争贡事件”,从而这种朝贡关系被明廷主动终结。

此后嘉靖倭乱平定之后,到了万历时,日本战国时代的乱战局面终结于丰臣秀吉,做着侵略大陆梦的秀吉,开始大规模入侵朝鲜,由此又爆发了文禄庆长之役,在明廷参战的情况下,日本实力大损,此役让也成为德川家康建立德川幕府的一个重要伏因。

德川家康掌握日本后,试图恢复明日之间的朝贡关系,他通过明朝商人、琉球王、朝鲜为中介,频繁对明朝进行活动,但明廷始终没有回复。


明日之间的关系,对于宗藩关系的理解是不一样的,明朝时的宗藩关系,主要是建立在“朝贡关系”上的“羁縻”政策,不是藩国,只是名义上的属国,这就像清朝时的藩属国差不多,大家也只是表面宗藩,实际上谁也不管谁,你看清朝时的朝鲜,200多年来的年号还是崇祯就可见一斑。

日本没有像朝鲜那样对明朝有极强的文化认同,更多的目的只是在于朝贡贸易,所以其实日本也不是一个像样的“藩属国”。中日之间的关系,从东汉光武帝赐予倭奴印开始,双方之间的宗藩关系,都是私有还无的。哪怕是中日亲善的蜜月期–––唐朝,日本也仅仅是崇拜强者,希望学习先进文化来使得国家强大而已。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-21
日本并不属于明朝的藩属国。只是当时二者关系比较特殊。二者是一种特殊的贸易关系,通过做一套什么关系取得的贸易是往往大于进贡的。所以此时二者之间的贸易交流比较而迅速,但不是藩属国。藩属国 必须臣服于中国皇帝。但明朝和日本并没有明确之间的臣服关系。
第2个回答  2021-01-21
是的,但只是朱棣时期日本是明朝的藩属国,其他时期并不属于,关系跟日本的关系比较差。
第3个回答  2021-01-20
并不属于藩属国,日本当时并不臣服于明朝,相反还很仇视明朝。
第4个回答  2021-02-08
日本只在唐朝才是藩属国,与明朝是敌对国
相似回答