曾国藩到底是清官还是贪官

昨天看到一本书 说的是曾国藩的升迁之路 描写的好像是海瑞 或者 郑板桥 刘墉 纪晓岚 反正不应该是曾国藩 看的我直恶心 我跪求 历史家给以评价 看看这个到底什么样?

一想到清官,我们脑海中总会浮起"囊橐萧然"、"贫不能殓"这样容易引动人悲情的词汇。似乎所谓"清官",必须"清可见底"。朱元璋时的弘文馆学士罗复仁雇不起小工,自己登梯粉刷墙壁;中国历史上最有名的清官海瑞,则要靠在官署内种菜以维持生活(《明史》)。

以此标准,曾国藩算不上清官。他入仕之前,曾家是小地主。而曾国藩晚年,曾氏家族已经是湘乡巨族。曾国荃富甲一方不说,曾国藩也无法保持寒素面目。曾国潢等代他营建的"一等毅勇侯第",三进八横,大小房屋120余间,巍然特立于荷叶镇上。

不但自己没有做到"一贫如洗",对他人,曾国藩也没能做到"一身正气"。曾国藩十分尊重官场潜规则,庆吊往来,礼数十分周到。而且和大部分官员一样,他请客送礼,有时用的也是公款。不过从另一方面看,曾国藩确实又是中国历史上不可多得的清官。他终生生活俭朴,"夜饭不荤"。晚年位高名重,其鞋袜仍由夫人及儿媳女儿制作。在现存资料中,我们找不到曾国藩把任何一分公款用于个人消费的记录。相反,他倒是经常以自己的养廉银来周济他人,或者垫补公款之不足。由于生前多次"散财",及至身死,曾国藩只存银万余两,办理丧事都不够用。

一般来讲,清官往往很在乎"清誉",然而曾国藩却唯恐得到"清官"之名。他多次告诫自己的儿子说,"散财最忌有名","一有名便有许多窒碍"。身跻高位之后,他一直以清廉之名为惧:"余生平以享大名为忧,若清廉之名,尤恐折福也。"所以他的"清廉",只求问心无愧,不求为人所知,内心操守坚定,表面上和光同尘。他的一生,可谓既"清"又"浑",以"浑"为表,以"清"为里。这种居官行事方式,在中国历史上十分罕见。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-09-21
说实话历史上有那个官事完全的清官?
不过话说回来,曾国藩这个人还是相当有能耐的,而且生很逢时。若是没有太平天国运动他又如何取得日后的成就呢?但是,要注意的是此人的思维意识还处于封建社会的那一套,有一定的历史局限性。他既表现出革命性的一方面,开展洋务运动。但却对政治改革无动于衷。他自有他为人处事的一套,是安安稳稳为官,老老实实做人的那种。但是在当时的时代背景下他确实取得了‘巨大的成功’,成为满清政府内拥有最高权力的汉人。如果按适者生存,适应环境的说法来看,他还是个成功者
第2个回答  2009-09-21
清官!
第3个回答  2009-09-22
贪贪贪.不贪还当什么官!
第4个回答  2009-09-22
“每破寇,所虏获金币珍货不可胜记。”“人人足于货,十万一上资于百数”(《湘军志》)
曾国藩说:“湖南练勇以投营为名利两全场”,。“湘军围天京两年,死伤惨重,但战斗力始终不懈,坚决拒绝其他部队援助,就是因为湘军中流传“洪逆之富,金银如海”。于是湘军下定决心,排除万难,一定要独吞。曾国荃抓住李秀成后立刻亲自动手,严刑拷问,追查传说中的宝藏。
一个儒家应该“富贵不能淫”曾国藩除了贪财就是好色,以老朽之年仍然摧残青春少女。
儒家应该应该诚实,曾国藩虚报战功,在奏折上弄虚作假,将南京抢劫的大量金银财宝归为己有,为了掩盖真相,杀人灭口。
相似回答