首先我先说明一下，其实我就是一个有处女情结的男生。但是我否认我有直男癌。并不是所有的男生都有处女情结，有处女情结并不是直男癌。
有处女情结的男生也是有正确的价值观，世界观和审美观的。好多人认为有处女情结的人是有直男癌，其实我想说这只是大家对我们的一种误解。一个女生洁身自好不对吗？一个女生把自己的第一次留到结婚那一天真的有那么难吗？如果一个女生在结婚之前把她的第一次贡献出去，并且在结婚的时候另一个男方不能接受她，她不但没有认识到自己的不对反而去责怪那个有处女情结有直男癌的话，我认为她是在无理取闹。如果有处女情结都是直男癌的话，那么全中国会有非常非常多的男性都是有直男癌。我认为大家并不理解直男癌的定义。那
什么是直男癌呢？直男定癌的义是对活在自己的世界观、价值观、审美观里，时时向别人流露出对对方的不顺眼及不满，并略带大男子主义。我否认我有以上各种不足，我非常理智，我也不是一个自私活在自己世界里的优越男生，我的三观也没有任何问题，我也不会时时对别人有各种不满。处女情结来源于男性的占有欲，因我足够在乎你，所以我才要完完整整的得到你，并且是唯一的你。
根据凤凰网的调查数据显示有85.82%的男性都是有处女情结的，虽然这个数据会存在误差，但是我觉得他足够可以代表中国男人的内心意向。很多男人想要征服一个他所爱的女人，必定会要征服她的全部。其实从心理学的角度上来分析的话，其实处女情结是男人的一个心结。就像有很多女生都感情洁癖一样，要求男生对她的爱必须要是一心一意的，不能有半点掺杂。男生也是一样的要求女生必须是从一而终的。处女情结和直男癌完全是两码事，处女情节是心理学的范畴，属于心理问题。而直男癌是人品问题，一个人通过从小受到的教育和家庭以及环境的影响才造成了他出现这种情况。很多人也会误解处女情结是直男癌的晚期表现，其实这个说法我认为是完全错误的。两个不属于一个范畴的事物不能一概而论，所以我认为有处女情结的男生不是直男癌。
平时在网上呢，我们也会听到很多关于直男癌的评论，现在很多女性都很讨厌直男癌，包括我，我觉得有些直男是真的很不尊重女性，太大男子主义了。
之前呢，看欢乐颂的时候，就出现了对里面那个关于处女情结的讨论，很多人都评价那个男人的处女情结是直男癌，确实，在那部剧中，应勤的处女情结确实是直男癌的一大症状之一，他的这种处女情结是建立在漠视女性的基础上的，他所认为的婚前性行为的女性都是不自爱的女生，他们会觉得，婚前性行为就是一个污点，是女生没有守住自己。这就是站在男性角度看待事物，不尊重女性。就像樊胜美说的那样，小蚯蚓之前是因为会和那个人在一起，会结婚，所以才把第一次给了别人的，是太实诚了。确实是这样啊，为什么婚前性行为就是不自爱的表现啊？把自己的第一次给了自己曾经以为会一辈子的人，爱的人难道有错吗？只不过是她看错了人而已，但是这并不证明着她是个糟蹋自己的女人，她也不是随随便便的把自己的第一次给了别人。像应勤就是直男癌的人，只知道婚前性行为就是不检点的行为，轻视女性，不尊重女性。
虽说这样子的有处女情结的男生就是直男癌，但是也并不是所有的有处女情结的男生都是直男癌。有些男的是不会像应勤那样子想女生，但是每个人的想法都不一样，能接受事物的程度也是不一样的，他们虽然不怪女性，但是他们自己心里的那一关过不去，因为有的时候男人就是希望自己的女人是完全属于自己的，这我们也怪不了他们什么，他们没有轻视女性，只是他们的想法不同，所以也不能说他们是直男癌。
就个人而言，我觉得有处女情结的男生不一定是直男癌。
直男癌是一个网络词汇，是指这个男的一般都活在自己的价值观的世界里，表现出对对方的不满和不屑，并且有一些大男子主义，直男癌一般都是很自以为是的，然后很轻视女性，认为女性应该压抑自己的欲望，去做贴近社会的理想女人。而有处女情结的男生只是从心里希望自己的女朋友是一个处女，能将她自己珍贵的第一次保留给他，而对于那些已经失去了第一次的不是处女的女孩子，又处女情节的男生往往会觉得自己不能去接受她们，产生一种心理障碍。就个人而言，我觉得有处女情结还是很正常的一件事，虽然现在社会很开放，但是很多男生都希望自己的女朋友能够把宝贵的第一次给自己，原因也是非常简单，因为是希望自己的女朋友一辈子都是被自己所拥有，不管是过去还是将来。这个的话还是很能理解这种想法的，因为中国自古以来都会有一种贞操观贞洁观，或多或少都会影响现在的男性，而且我觉得所有的男孩子都会觉得女朋友最好是第一次，没有人说希望她不是处女，但是事实往往有时候就不是处女，这时候一部分男生选择接受，一部分则产生抵触情绪，我觉得这是很正常的，处女情结可以说并没有什么错，但是直男癌就明显不一样了，直男癌就是以心理疾病，而且往往这种恶心的心理针对的是所有女性，明显就是一种对女生的歧视，而且往往带有恶意的嘲讽。所以说直男癌和有处女情结是两码事。
《欢乐颂2》播出的时候，应勤的行为引发过处女情结的大讨论。有些朋友会骂应勤是直男癌，那我们讨论下他到底直男癌在哪里。
处女情结只是一种个人价值取向，就像在择偶时有人关心的是高矮、胖瘦、贫富、美丑。有没有处女情结都是个人自己的事，一不触犯法律，二不触及道德底线，旁人没有说三道四的资格。
我来举个例子。一个有处女情结的富人和一个对物质要求比较高的处女互相看对眼结婚了。旁人有没有资格出来干涉呢？和富人说这女的就是看中你的钱，和女人说这男的就是直男癌，当事人只会当劝说的人有病。
恋爱、婚姻只是当事人自己的事，一个愿打，一个愿挨，人家愿意就行了。
这里再说回应勤，先不讨论有处女情结是否明智。应勤和邱莹莹只是在谈朋友阶段，双方觉得有不能接受的地方，早点说出来总比拖着不解决好。应勤心里绝对不能接受，那只能是掰了。他处理的过程有些问题，没有照顾好女方感受，但这不是他直男癌的地方。
事后樊姐找应勤谈过一次，应勤说，一个不自爱的人，你让我怎么相信她能爱别人。在应勤的脑子里，有过婚前性行为就是不自爱，这个才是他直男癌的地方。
癌或者不癌，与持有怎样的价值观无关，而是在于是否将这套价值观强加于他人。价值观不是癌的判定标准。侵略性才是。
有处女情结的男生不是直男癌，那些攻击、污蔑、侮辱非处的男生才是直男癌。
按理讲到这里算是完成回答了。不过我发现现在有批判直男癌扩大化的问题，连直男这个称呼在某些人眼里也成了贬义词。那些攻击有处女情结的人恐怕和直男癌本质上没啥区别，也是在攻击、污蔑、侮辱他人的价值观。
一个人该有多弱小，才只能在网上喷一喷别人，才只能玩道德绑架的伎俩。
以上就是我一点小小的心得，如果您喜欢的话请给我点赞和关注。
您也可以搜索我的微信公众号:俞若云