送礼物的时候,浪漫更重要还是实用更重要?

如题所述

看到蓝方人这么多,让我深深体会了为何中国离婚率越来越高。

虽然兼顾浪漫和实用最好。但是二者不能兼得的时候,重浪漫、轻实用。

越实用的东西越难以附带个人情感和特殊性。
你送双鞋,送个包,送个表,撑死激光弄个名字毫无诚意。
而且越是实用性高的,越会容易成为习惯性,看到那双鞋,那个包,那块表时,会觉得司空见惯,根本带来不了什么思绪、勾起不了什么回忆。


我送的全是浪漫的礼物:
学绘画,画的她,而且不让她挂在墙上,我的说法是,你不在时我抱着画心里就像抱着你。
纪念日做好美食,不买礼物,就说忙忘了。她理解,说没关系的。而其实我从做饭开始就一直在拍摄,饭吃完了,舞跳完了,放给她看,感动的眼泪哗哗的。
还有很多就不机组教学了。

浪漫的礼物,会让对方偶尔看到,再拿出来时,回忆会感动的一星期都很开心。
而实用的礼物只会沦为日常生活的平淡部分,毫无涟漪。所以我一直送的是浪漫、激情和感动

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-26

答:我个人认为送礼物的时候,实用更重要。追求浪漫的送一些高级的特贵的鲜花什么的,只是一时好看而已,一晚过后就枯萎了,随后就扔了,回忆起来一点纪念意义都没有。而送实物就不同了,钻戒可以佩戴,随时就会看见,想起送戒指的人。一件衣服即使不是很贵重,不经常穿,偶尔翻到也会想起送衣服的人。特别贵重的礼物就更不一样了,随时看见随时想起。
所以,我认为送实物的意义大于浪漫,保存长久更有纪念意义。

第2个回答  2020-02-22
送礼中的浪漫与实用只是相对而言。如果以研究人类需求等级的''马洛斯特性''来分析论述,则大有讲究。马洛斯需求特性分为五个层次,最底层是生理需求,人不吃饭就会饿肚子,对饿了两天的人,他的第一需求就是要吃饱饭为最重要,否则会饿死。金银财宝并不重要,对夏天在沙漠中行走的人口很干,喝水最重要,否则会渴死,……当人第一需求——生理需求满足后,才能上升一个档次,到了安全需求。人不仅仅满足有饭吃,冬天在家取暖,穿棉衣,夏天在家太热可以开电扇、空调器降温,身体不舒服及时到附近医院看病,平时还可以吃保健品健身,锻炼身体,住设施好一点的房子,家里装防盗门、防盗窗等,这些都是安全需求。当人安全需求满足了,再上升一个档次,就是社交需要了。人不仅仅有饭吃,有好衣服穿,有房子住,还与人交往,走走亲戚,与朋友在一起喝酒聊天,与熟人在一起打打牌,出去旅游等,这些就是社交需求。当一个人社交需求满足了,再上升一个档次,就是理想需求,自己是很有身份的人,一提起自己的名子,立刻受人尊重,自己想办什么事都是心想事成,定一张飞机票,只要一开口,立刻有人去办好,成为这样的人很少,一般为知名专家、高级干部及夫人、百亿万富翁等,当理想需求实现了,上升到最高档次,就是自我实现的需要,希望世界以我中心,能为所欲为,国家总统还要受到法律限制,能无限制的为所欲为则不可能,只不过是理想而已。根据马洛斯特性来研究被送礼的人需求等级来选送礼品就能恰到好处,还剩一口气,饿的快要死的人,你送一个馒头给他最重要,送一辆豪华轿车给他毫无意义。对处在社交需要的人,你送一吨大米给他,他并不一定感兴趣,但你送一斤好茶叶给他他会感激你,对处于理想需求的人,你送他一幅好的书法作品或国画甚至比送10斤好茶叶效果更好,所以,送礼物给人应该研究''马洛斯需求特性''来送礼,既具有浪漫性,也具有实用性。
第3个回答  2020-02-18

【卖废品就上废品之家,你的问题我来回答】

这个要看人,如果对方是个注重实用的人,那你的礼物最好以实用为主,太过浪漫了会让人觉得你不切实际,比较浮夸。但是如果对方是个情商高,懂得浪漫的人,那你的礼物自然要以浪漫为主了,不管送什么都要投其所好,这样礼物才送的有意义。

第4个回答  2019-06-26
送礼物时,还是实用更
重要。
我觉得无论给什么样的
送礼物,还都是以实用
为主。因为浪漫的礼物
只会让接受礼物的人高
兴一时,过不了多久就
会让人遗忘的。而实用
的礼物就不一样了,每
当主人用时,就会自然
而然的想起你,觉得你
是个很用心的人。这样
你送礼物的目的就达到
了。
相似回答