电影罪恶都市2赌徒约翰尼这一章看不懂，他是第一部谁的儿子？他为什么要杀那个参议员？为什么他说用硬币
电影罪恶都市2赌徒约翰尼这一章看不懂，他是第一部谁的儿子？他为什么要杀那个参议员？为什么他说用硬币能杀他自己确死了？
他是第一部，也是第二部那个参议员的儿子（20分钟左右时，参议员有提到这一点）；他不是要杀那个参议员，他只是个赌徒，牌技很好的赌徒，不是武功高强的杀手，凭他根本杀不了位高权重的参议员，他只是想赢那个参议员，可能是恨他这个参议员父亲抛弃他们母子。赢了你，你不服气，折断我右手指，开枪打伤我腿，我也不服气，用左手照样赢你。他只是想证明自己比参议员父亲强，最后被杀，也无所谓了。赌徒的心理，怎么会猜得懂呢？个人理解
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-10-25
我觉得有很多人都看不懂赌徒约翰尼的故事（反正我第一遍看是没看懂）
许多年过去了《罪恶之城1》依然被影迷们津津乐道，而《罪恶之城2》却被很多影迷认为是狗尾续貂
想回到这个问题本身吧（当然这只是我个人的观后感，仅供参考）
在《罪恶之城1》中参议员被塑造成了一个“护犊子”一心为儿子报仇的角色——这是非常符合人之常情的，让大家容易产生共鸣——而这种共鸣其实并不是原作者想要表达的
所以换一个角度（不是从约翰尼的角度，而是从参议员的角度），也许这个故事并不难理解
亲生儿子 VS 权威
《罪恶之城2》中有了约翰尼的故事，让观众看看；面对亲生儿子（私生子）挑战参议员权威时；参议员是怎么做的呢？第一次，他让手下折断了儿子的手指，开Q打伤了儿子的腿；第二次，开Q爆头——这就是他对挑战他权威的人的态度
对比《罪恶之城1》让参议员非要报仇的原因，不是因为哈提甘伤了他的儿子，而哈提甘伤了他儿子就是挑战了他不容侵犯的权威
《罪恶之城2》中，导演可能是希望通过约翰尼这个角色，让大家更清楚，参议员究竟最在乎什么，什么才是他不可触碰的逆鳞——不是他的亲生儿子，而是他的权威不容侵犯
可能是对于约翰尼这个角色的塑造太过喧宾夺主了，让别人沉迷于，约翰尼究竟想干什么——然后观众朋友们就都看晕了（约翰尼的中途掉线，其实已经说明了——他的故事不重要，重要的是他的结局）——也可能是导演想表达的东西太多了，即想要讲清楚参议员的逆鳞，又想要讲述完整约翰尼的故事，想要的太多就失去了重点——所以观众都看晕了（看不懂究竟想说啥）
再说说约翰尼（我的观感，个人观后感，仅供参考）
从约翰尼的角度，他想要报复自己的父亲——不是杀死，而是挑战权威
影片中马沃提醒他“硬币可杀不死他”——可能就是暗示了，约翰尼的目的，并不是杀死参议员
他并不认为自己会死，从第一次被带上车时的有恃无恐，到牌桌上表示自己赢了，自己比对方强
约翰尼治好了伤回到旅馆的表现，他是有恐惧的，他怕连累无辜的女孩，但是他却没有害怕自己是否会死——那不是对死亡的恐惧——更像是做错事的儿子，即将面对父亲的怒火时的恐惧——电影中是这样表达的——最后得他落荒而逃的不是对着他的枪口，而是他父亲的脸出现在了窗口
所有这些挑衅和作死的行为，导演也许是在表达：约翰尼并不认为自己的父亲会杀死自己
也许他觉得自己的胜利可以让父亲认可他的优秀和出色
所以一开始他就是以这个城市少主（继承人）的姿态来登场的
只是他结局超过观众的理解
——观众脑子里一心记得，《罪1》那是一个要为亲生儿子复仇的“护犊子”父亲，怎么会亲手杀死自己的儿子呢？
——没看懂，很正常，说明我们的脑回路还是正常人；我们不是罪恶之城的参议员，我们并没有不容侵犯的权威（个人观后感，仅供参考）本回答被网友采纳
许多年过去了《罪恶之城1》依然被影迷们津津乐道，而《罪恶之城2》却被很多影迷认为是狗尾续貂
想回到这个问题本身吧（当然这只是我个人的观后感，仅供参考）
在《罪恶之城1》中参议员被塑造成了一个“护犊子”一心为儿子报仇的角色——这是非常符合人之常情的，让大家容易产生共鸣——而这种共鸣其实并不是原作者想要表达的
所以换一个角度（不是从约翰尼的角度，而是从参议员的角度），也许这个故事并不难理解
亲生儿子 VS 权威
《罪恶之城2》中有了约翰尼的故事，让观众看看；面对亲生儿子（私生子）挑战参议员权威时；参议员是怎么做的呢？第一次，他让手下折断了儿子的手指，开Q打伤了儿子的腿；第二次，开Q爆头——这就是他对挑战他权威的人的态度
对比《罪恶之城1》让参议员非要报仇的原因，不是因为哈提甘伤了他的儿子，而哈提甘伤了他儿子就是挑战了他不容侵犯的权威
《罪恶之城2》中，导演可能是希望通过约翰尼这个角色，让大家更清楚，参议员究竟最在乎什么，什么才是他不可触碰的逆鳞——不是他的亲生儿子，而是他的权威不容侵犯
可能是对于约翰尼这个角色的塑造太过喧宾夺主了，让别人沉迷于，约翰尼究竟想干什么——然后观众朋友们就都看晕了（约翰尼的中途掉线，其实已经说明了——他的故事不重要，重要的是他的结局）——也可能是导演想表达的东西太多了，即想要讲清楚参议员的逆鳞，又想要讲述完整约翰尼的故事，想要的太多就失去了重点——所以观众都看晕了（看不懂究竟想说啥）
再说说约翰尼（我的观感，个人观后感，仅供参考）
从约翰尼的角度，他想要报复自己的父亲——不是杀死，而是挑战权威
影片中马沃提醒他“硬币可杀不死他”——可能就是暗示了，约翰尼的目的，并不是杀死参议员
他并不认为自己会死，从第一次被带上车时的有恃无恐，到牌桌上表示自己赢了，自己比对方强
约翰尼治好了伤回到旅馆的表现，他是有恐惧的，他怕连累无辜的女孩，但是他却没有害怕自己是否会死——那不是对死亡的恐惧——更像是做错事的儿子，即将面对父亲的怒火时的恐惧——电影中是这样表达的——最后得他落荒而逃的不是对着他的枪口，而是他父亲的脸出现在了窗口
所有这些挑衅和作死的行为，导演也许是在表达：约翰尼并不认为自己的父亲会杀死自己
也许他觉得自己的胜利可以让父亲认可他的优秀和出色
所以一开始他就是以这个城市少主（继承人）的姿态来登场的
只是他结局超过观众的理解
——观众脑子里一心记得，《罪1》那是一个要为亲生儿子复仇的“护犊子”父亲，怎么会亲手杀死自己的儿子呢？
——没看懂，很正常，说明我们的脑回路还是正常人；我们不是罪恶之城的参议员，我们并没有不容侵犯的权威（个人观后感，仅供参考）本回答被网友采纳
第2个回答 2023-07-13
在电影《罪恶都市》中，赌徒约翰尼是第一部中主角维克多·万斯的忠实追随者之一。在第一部电影中，维克多·万斯是一位黑帮老大，他在罪恶都市中掌控着一个犯罪帝国。而约翰尼则是一名赌徒，在维克多·万斯的赌场中工作，同时也是他的得力干将之一。
在第二部电影中，约翰尼成为了主角之一，并被揭示是第一部中另一个角色汤米的儿子。汤米是维克多·万斯的好友和合作伙伴，他在第一部电影中死亡，而约翰尼被认为是他的儿子。
关于为什么要杀参议员，这个问题并没有在电影中得到详细的解释。然而，可以从电影中的一些线索中推测出一些原因。据约翰尼的女友所说，参议员曾经对她进行了性侵和虐待，这可能是约翰尼决定杀死参议员的动机之一。
另外，约翰尼也表达了对社会的不满和愤怒，他认为社会的不公和腐败是由那些有权有势的人造成的。因此，他可能认为杀死参议员是一种对抗不公和腐败的方式。
关于为什么约翰尼说用硬币，这可能是一个隐喻或象征。在电影中，约翰尼是一个赌徒，他经常使用硬币来进行赌博。在这里，他可能是在表达自己的决心和信心，同时也暗示着这个决定是一个赌注，他愿意用硬币来决定自己的命运。此外，硬币在约翰尼的故事中也具有其他象征意义，例如他曾经用硬币来决定是否杀死一名警察。
在第二部电影中，约翰尼成为了主角之一，并被揭示是第一部中另一个角色汤米的儿子。汤米是维克多·万斯的好友和合作伙伴，他在第一部电影中死亡，而约翰尼被认为是他的儿子。
关于为什么要杀参议员，这个问题并没有在电影中得到详细的解释。然而，可以从电影中的一些线索中推测出一些原因。据约翰尼的女友所说，参议员曾经对她进行了性侵和虐待，这可能是约翰尼决定杀死参议员的动机之一。
另外，约翰尼也表达了对社会的不满和愤怒，他认为社会的不公和腐败是由那些有权有势的人造成的。因此，他可能认为杀死参议员是一种对抗不公和腐败的方式。
关于为什么约翰尼说用硬币，这可能是一个隐喻或象征。在电影中，约翰尼是一个赌徒，他经常使用硬币来进行赌博。在这里，他可能是在表达自己的决心和信心，同时也暗示着这个决定是一个赌注，他愿意用硬币来决定自己的命运。此外，硬币在约翰尼的故事中也具有其他象征意义，例如他曾经用硬币来决定是否杀死一名警察。
第3个回答 2023-03-23
强尼成功复仇了，虽然以死为代价。强尼不可能直接杀了洛克，虽然他想这么做，但是做不到，他擅长玩牌，但不是战神。他2次赢了洛克，让洛克不得不杀了他，成功挑战了权威。他告诉了所有人，洛克不是无法挑战的，洛克也有无法掌控的局面。杀人虽然是立威，但是杀人也说明输不起，以损失信的代价来立威，信损则威损的道理大家可以去自己品品。所以表面上洛克立威杀了强尼，实际上强尼在所有人面前狠狠打了洛克的脸。那些原本想杀洛克，而不敢动手的人怎么想？在墙缝里握着枪不敢扣板机的南希怎么想？最后南希的复仇，其实是以强尼的2次挑战为铺垫的，强尼给了无数个南希们复仇的勇气。所以强尼一开始就是明知自己会死，但也要去赢洛克，他知道洛克输了就是死了。洛克仇家太多，权威就是活着的本钱，权威没了或者减弱了，命就没了。正如洛克所说，权力是种很脆弱的东西。将权力巅峰的人杀死，有时只需要轻轻推一把。强尼用自己的命推了洛克一把。
相似回答