二战时,德国,日本,意大利,我认为把意大利换成中国,这样三国联盟,或许就可以打赢了,中国有大量的人力,送去德国学习,然后由中国牵制住俄罗斯和印度,日本在苏联与德国胜利会师,消灭俄罗斯,转战欧洲,灭亡英法,意大利。最后转战亚洲,三国会师消灭印度,转战北美,干掉美国,然后,德国占据整个欧洲,日本占据整个美洲,中国整个亚洲,别说是侵略战争,打赢了就是正义的。
我们是站在假设上说话,日本的战略是要,统一大东亚共荣圈。而中国加入与日本联手的话,东亚唾手可得,中国假如拥有日本的支援,中国本身拥有廉价的大量人力,如果有工业和精良的武器,中国可以在短短一年之内成为一个强国,我相信中日如果联盟的话,拖住欧洲还是可以的
追答艹,全没了。不说了,中国当时实在太弱。无法参加这种博弈。谈多了就要被请喝茶了。
让德国去和美国打就可以了吗,中国和日本全力拖住欧洲
我相信就算,中国是个弱国在,但是一旦结盟,拥有了精备武器,以及大量的人力,和日本联手,日本的实力不用多说,挡住欧洲还是可以的
追答..... 你去看看日本二战的坦克 欧洲和美国的坦克都不用开炮 压过去就行了=。= 比不得的 日本只是在亚洲称王称霸而已 在欧洲3流都算不上
再说德国 刚从苏联的战场里喘口气 美英联军来了 单凭他一己之力挡不住的吧
再说中国有武器这事 战争并不是武器先进就能胜的 还有很多要考虑的 楼下那位说的传统 也是之一
你看 国共内战 共产党就真真是小米加步枪 弄死了美军装备的国民党=。=
美英在欧洲战场 吧德国灭了 (中日太远支援不了 我想就算是支援了也意义不大) 谁还能提供装备给中国
开始也说了 美军完全就靠海军 就可以灭了日本(中国当时的海军=。= 有么?除了 邓世昌用的哪几艘破舰艇) 陆军全线欧洲战场就好了
我的理解是这样的