北大 清华 复旦 上财 金融到底哪个更强悍?

毕业就业情况 薪水 难度等综合分析
不要单纯地给出网上资料 客观 真实 严谨

是复旦!!
说白了,都挺好的,但是要排除的话,先去掉清华,不是说他金融不好,而是他学校的资源不在这方面,都放在工科了。再加上考的难度,先弃之。
下面3所的资源都很好,但是方向会有不同。北大的话,从政会好一点(我说的不是就业,而是就业以后的前途!)复旦都很好,不管在哪,大家会把你往领导层带!管理人才的话,毕竟综合大学的素质是很高的,大家都倾向于复旦的!而上财的话,是金融证券方面的专才,但以后前途的话,就会局限。
最后加上上海将发展成为亚洲乃至世界的金融中心的前景,和复旦在上海一家独大的局面(清华北大都比不到啊!),和考北大的难度。
所以肯定是复旦了!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-08-13
我室友准备考研考金融,我多少有点了解,说说我的见解啊!
1、金融专业毕业学生只要能找到工作,那工资一般都很高,金融国家银行,大概年薪在三四十万,进入国外银行年薪在六七十万,当然进入证券机构稍微比这第一点,但也很高。所以如果你是好的学校金融毕业,那你就爽了。
2、国外金融企业招中国的学生,一般只招清华、复旦、人大、北大、上财这几所学校的学生,你看看08年的清华金融系毕业学生的情况就清楚了(http://cache.tianya.cn/publicforum/content/university/1/67830.shtml):班里一人考研(导师是央行行长周小川),其他的都是摩根大通、高盛、摩根士丹利等世界知名金融机构。而往下的学校就相对差了很多。所以你如果想考金融那你就考好的学校,差的学校金融学生不一定找到工作啊,毕竟金融行业人才需求量不高。
3、要说薪水,当然进入的企业越好,工资待遇相对越高啊
4、当然说到难度,这几所学校的难度都是可想而知,太热门竞争太激烈了,尤其是考研考这些学校,高考如果你能考上清华,那想进金融是很容易的,它实行大一试读一个专业等大二觉得不合适可以再选。你可以考虑像南开、中央财大等学校,这些学校的金融也很不错。而且考的人没有前面说的那么多。
愿你心想事成,希望这些对你有所帮助!本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-08-12
总的来说,四个学校都是非常的好

如果硬要分出个高下来,那么首先把清华T出去

如果喜欢北京的话,报北大,毕业时找工作没有问题的,名校优势加上北大金融强大的实力,研究生毕业找个好工作是肯定的

如果喜欢上海的话,报复旦,上财,如果硬要在这两个学校分个高低的话,复旦略略好些,综合性的大学有些地方是财经类院校比不了的。但两个学校都是非常好的!

至于薪水,毕业情况,我只能告诉你总体都非常好,但个人有个人的差别,你能说北大毕业的找工作一定比浙大毕业的找的好吗?太不一定了!

至于难度,北大金融的难考是出了名的

至于复旦,上财,在历年的金融联考中没有380加,基本连进复试的机会都没有,难度也可想而知!

我本人读金融的
第3个回答  2009-08-12
北大清华复旦都是综合性很强比较全面。但是单说金融专业的话,建议报人民大学。如果在上海上财也算很不错的了。不过个人认为北京不适合南方人去生活。
第4个回答  2009-08-14
楼上的,上海是好,可是复旦和上财就在我们中学旁边,两个校很近,我在那个初中上了4年学,给我感觉那环境真不咋样,当然这是个人感觉。不过客观的说那里外国人很多。如果楼主想学金融的话,建议去财大,因为上财的最好的专业不就是金融嘛,至于另外三个学校它们并不以金融而特别出名。另外一楼的我觉得很有道理。
相似回答