第1个回答 2009-08-11
朱元璋
成吉思汗作为蒙古族的首领以及蒙古帝国的开拓者,其世界意义不可抹杀,但是蒙元帝国对中国的发展、中花文明的传承实际是起了破坏阻碍的作用。蒙古族是马上民族,长于攻战,但由于封建化水平低,无法有效、长久地治理好国家,保持国家的稳定。从元朝不到百年的历史就可以看出。而朱元璋采取的那一系列措施,有助于加强中央集权,巩固了多民族的统一国家,有利于整个华夏民族的长远发展。
第2个回答 2009-08-11
这种问题本来就是见仁见智的啊。
我觉得是朱元璋。
成吉思汗曾经打到多瑙河,但是他仅仅停留在征服的层面,并未想过真正的管理。在巴基斯坦人的眼中曾经的历史是可怕和有些恐怖的。
伟大更要看在世界历史上的推动作用。
第3个回答 2009-08-12
一代天骄成吉思汗,只识弯弓射大雕。
毛主席赞扬的,听着很不错。但是......
成吉思汗是建立蒙古政权啊!!!!
知道宋朝吗?科技发达,人民生活水平极好,钱又多,再发展几百年赶上新世纪了。
他妈的成吉思汗的子孙忽必烈带兵攻过来,经济、文化、科技……他妈的倒退几百年啊。
仔细想想,没有铁木真的话,宋朝继续发展。清朝还受人的揉捏??
换一个角度,没有铁木真,中国早成世界强国了。因为外国并不知道有火药,虽然宋朝传出去了,但是元朝又来了。炼丹师早挂了。
搞不懂你们些中国人,非要赞美啥子成吉思汗。
楼上的哈儿,中国是忽必烈,不是成吉思汗,成吉思汗是蒙古政权的,大哥!!
第4个回答 2009-08-13
成吉思汗,他虽然没有统一中国。但是他统一蒙古。为以后忽必烈统一中国,扩大领土打下了坚实的基础。而且是第一个统一中国的少数民族。在毛泽东的一首诗中,“一代天骄成吉思汗”提到了成吉思汗,却没有朱元璋。
朱元璋对中国的贡献也不可忽视。但是危害也很大,“胡蓝之狱,”“八股文”等。