中国古代，名将辈出，请你评一评心目中的“五星上将”。

Question

如题所述

Answer 1

中国古代名将太多了，每个人心目中应该都有自己的喜好，下面说说我心目中的，希望大家勿喷。
1、戚继光。首先戚继光著有两本兵书，《纪效新书》和《练兵实纪》。这两部书是他练兵打仗的经验总结，也是他训练军队的教本，在军事学上有很高的地位，被收录《四库全书》，占军事著作的十分之一。在实战方面，戚继光不仅在内战（指的是中国民族之间的战争）中打的非常好，在抗击倭寇方面更是风生水起，大振华夏威名，还首创了鸳鸯阵、空心敌台等，更改良了当时的军刀，称为戚氏军刀。可谓是文武双全的不世名将！
2、项羽。堪称是中国古代最强的武将了，有“羽之神勇，千古无二”的评价。也是我尊崇的。项羽在打仗方面的确是无可挑剔，很多战役也是耳熟能详，我也不多说了，就连最后的垓下之战，在面临七十万对十万的不利境地下，项羽自己都能全身而出，这身勇武，估计找不出第二人了。项羽不仅仅是兵形势的代表人物，也是勇战派的佼佼者。但军事上面建树极大，但在政治上面却一塌糊涂，而且刚愎自用，性格方面的一些弱点，注定了最后的失败。
3、李靖。我觉得说到名将不得不谈这个人。在我心里，李世民的半壁江山都是靠李靖打下来的。李靖擅长各种环境下的战争。平定江南是在南方水泽地区，击溃东突厥是在漠北草原，打败吐谷浑则是在青海高原。三者的环境差异很大，但是，李靖在每一种环境下都没有受到制约，都能克敌制胜。擅长多种形式的战争。平定江南是水陆军协同作战，击溃东突厥和打败吐谷浑是骑步兵协同作战，李靖都能娴熟地指挥，并取得胜利。擅长洞悉对手的意图，出奇制胜。对文士弘的持重，对冯惠亮部、陈正通部的强攻，对东突厥的突袭，对吐谷浑的长驱直入，无不是深入地洞悉了对手的意图后所作出的出乎对手、甚至是自己部下。李靖也有不少军事著作，可惜绝大部分都已流失。
4、岳飞。关于岳飞的事迹，估计很少有不知道的人，这里就不说了，总之五星上将里必须有他一席之地。
5、霍去病。霍去病其实并不是我最喜欢的武将之一，但是个人认为在中国军事史上还是占有重要地位的。霍去病的作战方略可以说是对汉军战术观念的革新，主要是将战术从原先的骑兵和车兵一起作战，改良成了纯骑兵。作战可谓是迂回纵深，穿插包围，以最快的速度完成迂回穿插，对匈奴实行合围，从最薄弱的环节入手对其实行毁灭性打击。17岁时就随卫青击匈奴于漠南，斩首2000多，19岁就封拜骠骑将军。一路追杀匈奴至狼居胥山，改写了汉朝和匈奴作战长期以守为主的战略布局。

当然这只是其中的几位，还有如白起、王翦、韩信、郭子仪等等，实在太多了。

Answer 2

然并卵，古代军队靠的是主将一己之力，组制度战斗力简直堪比现代民兵，多么精锐的古代军队也没多少战斗力。指望奇谋妙计能打多少仗？
更多的是战斗力不突出，因为强大的官场经营能力，时代的需要，唯一抵抗的，或者成为军阀势力，甚至赶上好时候，才能笼络大批人歌功颂德。

打个比方，戚继光抗倭的倭人也不是日本人，明朝海禁造成沿海居民生活困难，有组织的去内地抢劫吃喝，就是一大堆流民，怕连累家人就打日本旗穿日本袍。戚继光镇压的也不过是流民，只是皇帝死了新皇帝立马开放沿海就没有了倭寇，为了照顾政策错误的老爹的名声，最后一个撤军的戚继光就成了民族英雄。。。。。。
关羽之流也就在三国演义吹一把，历史上这个人能力如何，反正记载不多。
郑成功没了根据地才会打台湾荷兰占领军，作为反清复明的大后方。。。

现代军队动员能力，组制度，科学训练上秒杀古代军队十万八千里。古代军队10个将，6个不合格，3个合格，1个优秀。现代军队10个将甚至10个营长，0个优秀但是能保证个个良好。现代军官都是批量生产的。这些人就是拿棍子也能把古代军队揍成翔。本回答被网友采纳

Answer 3

赵子龙

Answer 4

吴起